Entradas

La marca «OpenAI» no supera el control de distintividad del Tribunal General de la Unión Europea

Imagen
  La marca «OpenAI» no supera el control de distintividad del Tribunal General de la Unión Europea Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid La inteligencia artificial no solo está transformando la forma en que trabajamos, investigamos o resolvemos conflictos jurídicos; también plantea nuevos desafíos en el ámbito de la propiedad industrial. Una de las resoluciones más relevantes de este mes es la dictada por el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) , que ha confirmado la negativa de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) a registrar OPENAI como marca denominativa para determinados productos y servicios relacionados con el software y la inteligencia artificial. La sentencia parte de un principio clásico del Derecho de marcas europeo: solo pueden registrarse aquellos signos que permitan al consumidor identificar el origen empresarial de un...
Publicar un comentario
Leer más

Google AI para juristas: diez herramientas que todo profesional del Derecho debería conocer

Imagen
  Google AI para juristas: diez herramientas que todo profesional del Derecho debería conocer El ecosistema de inteligencia artificial de Google al servicio de la investigación, la docencia y la práctica jurídica La incorporación de la inteligencia artificial al ámbito jurídico ha dejado de ser una expectativa de futuro para convertirse en una realidad cotidiana. La cuestión ya no es si los juristas utilizarán herramientas de IA, sino cuáles emplearán y con qué metodología. En este contexto, Google ha configurado un ecosistema cada vez más amplio de aplicaciones basadas en inteligencia artificial que permiten abordar tareas muy diversas: desde la investigación doctrinal hasta la elaboración de materiales docentes, la automatización documental o la creación de asistentes jurídicos especializados. Lejos de concebirse como un sustituto del razonamiento jurídico, estas herramientas deben entenderse como instrumentos de apoyo que potencian la productividad y liberan tiempo para las ac...
Publicar un comentario
Leer más

Cómo elegir la herramienta de inteligencia artificial adecuada para cada tarea: una guía práctica para juristas, docentes e investigadores

Imagen
  Cómo elegir la herramienta de inteligencia artificial adecuada para cada tarea: una guía práctica para juristas, docentes e investigadores La incorporación de la inteligencia artificial al ámbito jurídico y universitario ha dejado de ser una cuestión de futuro para convertirse en una realidad cotidiana. Profesores, investigadores, abogados y estudiantes utilizan estas herramientas para redactar documentos, analizar información, preparar materiales docentes o localizar fuentes de conocimiento. Sin embargo, uno de los errores más habituales consiste en recurrir siempre a la misma aplicación, como si todas ofrecieran idénticas prestaciones. En realidad, cada plataforma ha sido diseñada con fortalezas específicas y alcanza su máximo rendimiento cuando se emplea para aquellas tareas para las que ha sido optimizada. Desde una perspectiva docente, la competencia digital ya no puede identificarse únicamente con el manejo técnico de una aplicación. El verdadero conocimiento consiste en co...
Publicar un comentario
Leer más

La primera generación de graduados con ChatGPT: un reto para la Universidad y el Derecho

Imagen
  La primera generación de graduados con ChatGPT: un reto para la Universidad y el Derecho Por Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos El reciente reportaje de El País sobre la primera generación de universitarios que ha cursado sus estudios con ChatGPT confirma una realidad que ya es evidente en las aulas: la inteligencia artificial generativa ha transformado de forma irreversible la enseñanza superior. Desde una perspectiva jurídica y docente, el debate no debe centrarse en prohibir estas herramientas, sino en regular su utilización y adaptar los sistemas de evaluación. La IA puede mejorar la investigación, facilitar el aprendizaje y aumentar la productividad del estudiante, pero también puede debilitar el pensamiento crítico cuando sustituye el esfuerzo intelectual propio, en esto debe insistir toda la comunidad docente y el humanismo tecnológico. Las facultades de Derecho afrontan un desafío especialmente relevante. Form...
Publicar un comentario
Leer más

China impulsa una nueva arquitectura internacional para la gobernanza de la inteligencia artificial

Imagen
  China impulsa una nueva arquitectura internacional para la gobernanza de la inteligencia artificial La inauguración, el 20 de julio de 2026 , de la World AI Cooperation Organization (WAICO) durante la World Artificial Intelligence Conference (WAIC) de Shanghái constituye uno de los acontecimientos jurídicos más relevantes del año en materia de gobernanza tecnológica. Más allá de su dimensión política, la iniciativa representa el intento de construir una estructura internacional permanente destinada a elaborar principios comunes, estándares técnicos y mecanismos de cooperación sobre inteligencia artificial, en un momento en que el Derecho internacional aún carece de un marco institucional específico para esta tecnología. La propuesta china pone de manifiesto que la competencia mundial en inteligencia artificial ya no se limita al liderazgo tecnológico o económico, sino que se traslada al terreno de la producción normativa y de la influencia sobre las futuras reglas globales. Qu...
Publicar un comentario
Leer más

Australia impulsa una nueva protección del derecho de autor frente al entrenamiento de la inteligencia artificial

Imagen
  Australia impulsa una nueva protección del derecho de autor frente al entrenamiento de la inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid En un momento en el que numerosos Estados debaten cómo compatibilizar el desarrollo de la inteligencia artificial con la protección de los derechos de propiedad intelectual, Australia ha dado un paso que puede marcar un punto de inflexión en el panorama jurídico internacional. El Gobierno del primer ministro Anthony Albanese ha anunciado una estrategia nacional de inteligencia artificial que sitúa la defensa del derecho de autor entre sus prioridades esenciales y rechaza expresamente la utilización de obras protegidas para el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial sin el consentimiento de sus titulares. Junto a esta posición política, el Ejecutivo ha confirmado la creación de una Oficina Nacional de In...
Publicar un comentario
Leer más

La trazabilidad probatoria de los sistemas RAG como presupuesto de validez de la prueba digital en la justicia algorítmica

Imagen
  La trazabilidad probatoria de los sistemas RAG como presupuesto de validez de la prueba digital en la justicia algorítmica Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos. Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid. Introducción La expansión de la inteligencia artificial generativa ha desplazado el centro del debate jurídico desde la mera fiabilidad del resultado hacia la verificabilidad del proceso que conduce a ese resultado. Durante 2026, la atención de la doctrina y de la industria jurídica se está concentrando en los sistemas Retrieval-Augmented Generation (RAG), una arquitectura que combina grandes modelos de lenguaje con mecanismos de recuperación documental capaces de localizar información antes de elaborar una respuesta. Esta evolución tecnológica tiene una consecuencia jurídica de extraordinaria relevancia: la respuesta deja de ser un producto exclusivamente estadístico para convertirse en una afirmación cuya l...
Publicar un comentario
Leer más

CLAUDE (CODE) GRATUITO Y EL DERECHO: POSIBILIDADES PARA INVESTIGADORES Y JURISTAS

Imagen
  MATERIAL DOCENTE INTERDISCIPLINAR JURÍDICO Blogdelaiaactual.blogspot.com CLAUDE (CODE) GRATUITO Y EL DERECHO Usos, límites y potencialidades de la herramienta de programación agéntica de Anthropic Un análisis centrado en el acceso sin coste y en el plan de entrada Pro, para la docencia y la práctica jurídica Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Universidad Universidad Rey Juan Carlos Curso 2026/27 Documento de trabajo — versión para blog y uso docente 0. Advertencia metodológica y objeto del documento Este documento de trabajo se dirige a un público jurídico y docente sin conocimientos técnicos previos de programación. Su objeto es exponer, de forma didáctica, qué es Claude Code, qué relación tiene con la versión gratuita de Claude y cuáles son sus potencialidades reales para la enseñanza y la práctica del Derecho. Nota importante verificada en la documentación oficial de Anthropic (docs.claude.com, consultada en julio de 2026): ...
Publicar un comentario
Leer más