BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

Hacia un Derecho internacional de la inteligencia artificial: riesgo sistémico, gobernanza global y límites jurídicos ante una tecnología de impacto estructural Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La reciente activación de un debate en el seno de Naciones Unidas sobre la necesidad de articular una gobernanza global de la inteligencia artificial (IA) marca un punto de inflexión en la comprensión jurídica de esta tecnología. La comparación realizada en dicho foro entre la IA y tecnologías de riesgo existencial —singularmente la energía nuclear— no constituye una hipérbole retórica, sino un intento de reconfigurar las categorías jurídicas tradicionales desde la perspectiva del riesgo sistémico global . Especial relevancia adquiere, en este contexto, la posición del único experto español integrado en dicho panel, Carme Artigas , quien ha sostenido que la inteligencia artificial debe ser tratada como una tecnología con pot...

  Convivencia “more uxorio” y pensión compensatoria: ¿automatismo legal o exigencia constitucional de individualización? La reciente admisión a trámite de la cuestión de inconstitucionalidad n.º 1251-2026 por el Tribunal Constitucional, en relación con el inciso final del párrafo primero del artículo 101 del Código Civil, reabre un debate clásico pero no resuelto en el Derecho de familia español: la tensión entre la autonomía personal en el ámbito afectivo y la lógica económica de la pensión compensatoria tras la ruptura matrimonial. Se publica hoy en el BOE su admisión a trámite. El precepto cuestionado establece que el derecho a la pensión compensatoria se extingue, entre otras causas, por vivir maritalmente con otra persona. La duda de constitucionalidad se proyecta sobre este último inciso, en la medida en que podría entrar en contradicción con los artículos 10.1 y 14 de la Constitución Española. Nos encontramos, por tanto, ante un problema que no es meramente técnico, sino que...

  Gobernanza jurídica de la inteligencia artificial en España: de la norma europea a la exigibilidad operativa y la responsabilidad ampliada Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos El Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act) constituye, sin duda, el eje vertebrador del nuevo Derecho europeo de la inteligencia artificial. Su construcción sobre un enfoque basado en el riesgo, su vocación de armonización del mercado interior y su pretensión de garantizar una “IA confiable” lo convierten en una pieza normativa de primer orden. Sin embargo, desde una perspectiva estrictamente jurídica y práctica, su eficacia no puede analizarse de forma aislada. En el caso español, el cumplimiento efectivo del AI Act descansa sobre un entramado normativo y técnico que permite traducir sus exigencias en obligaciones concretas, verificables y, en su caso, exigibles ante las autoridades administrativas o jurisdiccionales. Este entramado está integrado, ese...

Inteligencia artificial en la Administración de Justicia: hacia un estatuto jurídico de la decisión judicial asistida Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La progresiva incorporación de sistemas de inteligencia artificial en el ámbito de la Administración de Justicia en España constituye uno de los desarrollos más sensibles —y a la vez más complejos— en la intersección entre tecnología y Derecho público. En este contexto, el reciente impulso institucional del Consejo General del Poder Judicial para establecer criterios y directrices sobre el uso de herramientas algorítmicas en juzgados y tribunales abre un escenario de extraordinaria relevancia jurídica, en el que se entrecruzan garantías constitucionales, exigencias de eficiencia organizativa y principios estructurales del proceso. El punto de partida normativo no puede desvincularse del marco europeo, singularmente del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Uni...

  Inteligencia artificial y función jurisdiccional: garantías procesales frente a la opacidad algorítmica Autor: Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho (URJC) La progresiva incorporación de sistemas de inteligencia artificial en la Administración de Justicia constituye, probablemente, uno de los vectores de transformación más intensos del modelo contemporáneo de Estado de Derecho. No se trata únicamente de una innovación tecnológica orientada a mejorar la eficiencia organizativa, sino de un fenómeno que incide directamente sobre los presupuestos estructurales de la jurisdicción: la racionalidad de la decisión judicial, su control intersubjetivo y, en última instancia, su legitimidad democrática. En los últimos años, distintos sistemas judiciales europeos han comenzado a implementar herramientas de inteligencia artificial en ámbitos funcionales diversos: clasificación automatizada de procedimientos, asignación de cargas de trabajo, análisis predict...

  🎙️ GUION PODCAST Deepfakes, menores y acoso escolar: la respuesta jurídica emergente del sistema educativo español La inteligencia artificial ha introducido una nueva dimensión en el acoso escolar: la capacidad de generar contenidos falsos con apariencia real, especialmente imágenes o vídeos manipulados, conocidos como deepfakes . En este contexto, el reciente protocolo estatal contra el acoso escolar impulsado en España marca un punto de inflexión: por primera vez, se reconoce expresamente el uso de inteligencia artificial como instrumento de violencia entre menores . Este reconocimiento no es menor. Supone la entrada formal del fenómeno en el ámbito de la política pública educativa , pero también abre interrogantes jurídicos de gran calado. Desde el punto de vista normativo, el encaje del deepfake en el ordenamiento español no se articula a través de una única figura, sino mediante una construcción transversal . En primer lugar, en el ámbito civil, debemos acudir a la...

  Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, URJC 1. Transformación del modelo de negocio jurídico por la inteligencia artificial El 15 de abril de 2026 se ha hecho público que la firma internacional Baker McKenzie está impulsando un cambio estructural en la prestación de servicios jurídicos, abandonando progresivamente el modelo tradicional de facturación por horas en favor de sistemas basados en valor y eficiencia, apoyados en herramientas de inteligencia artificial. Desde una perspectiva jurídica, este cambio incide directamente en la configuración del arrendamiento de servicios profesionales, introduciendo elementos de automatización que obligan a replantear los estándares de diligencia profesional. La utilización de IA en la elaboración de documentos, análisis normativo o predicción de resultados plantea, asimismo, cuestiones relativas a la responsabilidad civil profesional, especialmente en supuestos de error derivado de sistemas automatizados. Igu...