BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

  Responsabilidad civil por decisiones automatizadas: hacia un nuevo paradigma en la protección del consumidor Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos.Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y legislación   I. Planteamiento: la insuficiencia del modelo clásico ante la autonomía algorítmica La progresiva implantación de sistemas de inteligencia artificial en el ámbito del consumo ha puesto de manifiesto una tensión estructural entre la lógica tradicional de la responsabilidad civil y la realidad tecnológica contemporánea. En efecto, el esquema clásico basado en la imputación por producto defectuoso —articulado en torno a la noción de defecto, daño y nexo causal— resulta cada vez más difícil de aplicar cuando la decisión dañosa no deriva de un fallo material del producto, sino de un proceso autónomo de aprendizaje y adaptación algorítmica. La cuestión no es meramente técnica, sino profunda...

  ¿Está preparando la Universidad para un mundo con Inteligencia Artificial? Una reflexión docente y jurídica Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, URJC I. Planteamiento general: la IA como cambio estructural en la enseñanza superior La tribuna publicada en el periódico el País, plantea una cuestión central que trasciende el ámbito pedagógico: si la Universidad está verdaderamente adaptándose a un entorno en el que la Inteligencia Artificial no constituye un mero instrumento auxiliar, sino un  factor estructural de transformación cognitiva, profesional y social . La irrupción de la IA no puede entenderse como una evolución incremental de herramientas digitales previas. Supone una alteración profunda del modelo de aprendizaje, en tanto que desplaza el eje desde la  adquisición de información  hacia la  capacidad de interpretación, validación y uso crítico del conocimiento generado artificialmente . Desde una perspectiva docente, e...

  Deepfakes, derecho al honor y  responsabilidad civil: configuración jurisprudencial emergente en España 1. Contexto tecnológico y jurídico La evolución de la inteligencia artificial generativa ha permitido la creación de contenidos sintéticos de elevada verosimilitud, conocidos como  deepfakes . Estas técnicas plantean un desafío estructural al Derecho civil clásico, en particular respecto de la protección de los derechos de la personalidad recogidos en la Ley Orgánica 1/1982. 2. Hechos del caso El supuesto enjuiciado parte de la difusión en redes sociales de un vídeo manipulado mediante IA en el que se reproducía la imagen de una persona en un contexto ficticio y potencialmente lesivo para su reputación. La difusión alcanzó un número relevante de visualizaciones, generando un impacto reputacional significativo. 3. Marco normativo aplicable El órgano judicial fundamenta su decisión principalmente en: Ley Orgánica 1/1982, de protección civil del honor, intimidad y propi...

  La especialización judicial en inteligencia artificial en China: hacia un nuevo paradigma procesal algorítmico Autor: Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos 1. Planteamiento: la mutación institucional del proceso en la era algorítmica La progresiva implantación en 2026 de tribunales especializados en litigios derivados de inteligencia artificial en China no constituye una mera evolución organizativa del Poder Judicial, sino que representa una transformación estructural del modelo de jurisdicción. Nos encontramos ante un fenómeno que desborda la clásica especialización material (mercantil, contencioso, etc.) para adentrarse en una especialización tecnofuncional , en la que el objeto del litigio y los instrumentos de resolución convergen en un mismo ecosistema tecnológico. Este modelo, impulsado por el Tribunal Supremo Popular de China , se inserta en una estrategia más amplia de digitalización de la justicia, donde la inteligencia arti...

  La eventual protección jurídica de los prompts en el ámbito profesional: una nueva frontera del Derecho de autor Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos La expansión de la inteligencia artificial generativa ha introducido una cuestión jurídica de notable complejidad y aún insuficientemente tratada en la doctrina: la eventual protección de los denominados prompts como objeto de propiedad intelectual. En el ámbito jurídico profesional, estos prompts no constituyen meras instrucciones simples o comandos básicos, sino que se configuran como construcciones lingüísticas complejas, elaboradas con finalidad técnica y estratégica, que integran criterios normativos, estructuras argumentativas y técnicas avanzadas de redacción jurídica. En este sentido, su elaboración exige un conocimiento especializado y una capacidad de sistematización que supera la mera funcionalidad instrumental. Ello obliga a plantear, desde una perspectiva estrictamente dogmát...

 PERSONALIDAD JURÍDICA DE LOS SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL: UNA RELECTURA FUNCIONAL DESDE EL DERECHO EUROPEO   Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos  La evolución de la inteligencia artificial en entornos autónomos ha reactivado uno de los debates más complejos del Derecho contemporáneo: la eventual atribución de personalidad jurídica a sistemas algorítmicos. En el marco del Consejo de Europa, esta discusión ha reaparecido con un enfoque renovado, alejándose de planteamientos maximalistas para centrarse en una posible personalidad jurídica limitada o funcional.  El debate no se sitúa en la equiparación con la persona física o jurídica tradicional, sino en la necesidad de articular mecanismos eficaces de imputación de responsabilidad en contextos donde la autonomía operativa de los sistemas de IA dificulta la identificación de un sujeto responsable claro. Este problema se intensifica en ámbitos como la contratación a...

  Responsabilidad civil y opacidad algorítmica: el nuevo giro europeo ante la IA generativa  Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos  La evolución reciente del marco normativo europeo en materia de inteligencia artificial pone de manifiesto una creciente preocupación por la efectiva tutela de los derechos de los ciudadanos frente a los riesgos derivados del uso de sistemas de IA generativa. En este contexto, la Comisión Europea ha avanzado en la configuración de un régimen complementario al Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act), orientado específicamente a la responsabilidad civil por daños ocasionados por estos sistemas. El elemento más significativo de esta iniciativa radica en la introducción de mecanismos que atenúan la tradicional carga probatoria que recae sobre la víctima.  En particular, se plantea la posibilidad de establecer presunciones de causalidad cuando concurran situaciones de opacidad algorítmica, esto e...