Entradas

La gobernanza mundial de la inteligencia artificial: la ONU advierte que el Derecho no puede seguir el ritmo de la tecnología

Imagen
  La gobernanza mundial de la inteligencia artificial: la ONU advierte que el Derecho no puede seguir el ritmo de la tecnología Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos El desarrollo de la inteligencia artificial ha alcanzado un punto de inflexión que trasciende las fronteras nacionales y exige respuestas coordinadas desde el Derecho internacional. Esta es la principal conclusión que se desprende del Primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la Inteligencia Artificial , celebrado los días 6 y 7 de julio de 2026 en Ginebra bajo el impulso de las Naciones Unidas. El encuentro reúne a representantes de gobiernos, organizaciones internacionales, comunidad científica, empresas tecnológicas y sociedad civil con un objetivo ambicioso: construir una arquitectura jurídica internacional capaz de garantizar que el progreso tecnológico permanezca al servicio de la persona y de los derechos humanos. La noticia posee una relevancia ju...
Publicar un comentario
Leer más

¿Puede una inteligencia artificial administrar una sociedad mercantil? El proyecto argentino y el nacimiento del Derecho societario algorítmico

Imagen
  ¿Puede una inteligencia artificial administrar una sociedad mercantil? El proyecto argentino y el nacimiento del Derecho societario algorítmico Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial ha dejado de ser únicamente una herramienta de apoyo para convertirse en un elemento capaz de intervenir en procesos de decisión cada vez más complejos. Tras su incorporación a ámbitos como la justicia, la contratación o la administración pública, el debate alcanza ahora uno de los pilares tradicionales del Derecho mercantil: la administración de las sociedades. En este contexto, Argentina ha presentado una iniciativa legislativa —todavía en tramitación parlamentaria y, por tanto, sin valor normativo vigente— que propone adaptar el régimen societario para permitir que determinadas funciones de administración puedan desarrollarse mediante sistemas de inteligencia artificial bajo un marco jurídico específico. Más ...
Publicar un comentario
Leer más

La nueva fase del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial: simplificación normativa sin renunciar a la protección de los derechos

Imagen
  La nueva fase del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial: simplificación normativa sin renunciar a la protección de los derechos Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La regulación europea de la inteligencia artificial ha entrado en una nueva etapa. Tras la aprobación del Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act), el debate jurídico ya no gira únicamente en torno a su contenido, sino también sobre la forma en que debe aplicarse. En este contexto, las medidas de simplificación aprobadas por las instituciones europeas durante 2026 pretenden facilitar la implantación del Reglamento sin alterar su estructura esencial. Una simplificación, no un cambio de modelo Conviene precisar que las modificaciones introducidas no sustituyen el AI Act ni abandonan su enfoque basado en el riesgo. La clasificación de sistemas prohibidos, de alto riesgo, de riesgo limitado y de riesgo mínimo permanece inalterada. El objetivo consiste en racion...
Publicar un comentario
Leer más

La responsabilidad penal de los directivos de plataformas digitales y el nuevo equilibrio entre seguridad tecnológica y libertad de expresión

Imagen
  La responsabilidad penal de los directivos de plataformas digitales y el nuevo equilibrio entre seguridad tecnológica y libertad de expresión Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos Introducción La acelerada evolución de las tecnologías digitales ha obligado al Derecho a enfrentarse a desafíos inéditos. Las grandes plataformas de comunicación e interacción social han dejado de ser meros espacios de intermediación técnica para convertirse en actores con una capacidad extraordinaria para condicionar la circulación de la información, la formación de la opinión pública y, en definitiva, el funcionamiento mismo de las sociedades democráticas. En este contexto, el legislador comienza a plantearse si quienes dirigen estas plataformas deben asumir mayores responsabilidades cuando los sistemas algorítmicos que administran favorecen la difusión masiva de contenidos ilícitos. Debe señalarse desde el inicio, por razones de rigor juríd...
Publicar un comentario
Leer más

¿Puede un juez utilizar inteligencia artificial? La Instrucción del CGPJ y el nuevo principio de supervisión humana

Imagen
  ¿Puede un juez utilizar inteligencia artificial? La Instrucción del CGPJ y el nuevo principio de supervisión humana Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos La irrupción de la inteligencia artificial generativa en la práctica jurídica ha dejado de ser una hipótesis de futuro para convertirse en una realidad cotidiana. Abogados, fiscales, profesores universitarios y funcionarios utilizan ya sistemas capaces de localizar jurisprudencia, resumir documentos, elaborar borradores o comparar argumentos jurídicos en cuestión de segundos. Resultaba inevitable que esta transformación alcanzara también a la Administración de Justicia. Sin embargo, cuando quien utiliza estas herramientas es un juez, la cuestión deja de ser exclusivamente tecnológica para convertirse en un problema constitucional. Precisamente por ello, la reciente Instrucción aprobada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) constituye uno de los documentos ...
Publicar un comentario
Leer más

¿Está cambiando Europa su modelo de regulación de la inteligencia artificial? La reforma del AI Act y el nuevo equilibrio entre innovación y protección de derechos

Imagen
  ¿Está cambiando Europa su modelo de regulación de la inteligencia artificial? La reforma del AI Act y el nuevo equilibrio entre innovación y protección de derechos  Santiago Carretero Gómez Profesor Titular de Universidad. Universidad Rey Juan Carlos La Unión Europea ha dado un nuevo paso en la evolución de su política regulatoria sobre inteligencia artificial al aprobar la reforma del Reglamento europeo de Inteligencia Artificial (AI Act). Lejos de tratarse de una mera modificación técnica, la revisión revela un cambio de enfoque: mantener la protección de los derechos fundamentales sin imponer cargas regulatorias que puedan dificultar la innovación y la competitividad europea. Este giro resulta especialmente relevante para los operadores jurídicos, pues demuestra que la regulación de la inteligencia artificial debe adaptarse continuamente a la velocidad del desarrollo tecnológico. Entre las principales novedades destaca la revisión del calendario de aplicación de determina...
Publicar un comentario
Leer más
Imagen
  La independencia judicial: una precisión necesaria a propósito del artículo de Jordi Nieva-Fenoll Santiago Carretero Profesor Titular de Universidad Universidad Rey Juan Carlos La publicación del artículo de Jordi Nieva-Fenoll, «Jueces independientes: ¿eso qué es?» , aparecido en EL PAÍS el día 1 de julio de 2026 , constituye una magnífica oportunidad para reflexionar sobre uno de los principios estructurales del Estado de Derecho: la independencia judicial. En un momento histórico en el que las resoluciones de los tribunales ocupan con frecuencia el centro del debate político y mediático, resulta especialmente pertinente recordar qué significa realmente que un juez sea independiente y cuáles son los límites constitucionales de esa independencia. El profesor Nieva-Fenoll parte de una idea tan sencilla como esencial: la independencia judicial no puede confundirse con la libertad absoluta del juez para decidir conforme a sus propias convicciones personales. Muy al contrario, l...
Publicar un comentario
Leer más

La tecnología penitenciaria más allá de la inteligencia artificial: el reto de proteger los derechos fundamentales en la nueva era digital

Imagen
  La tecnología penitenciaria más allá de la inteligencia artificial: el reto de proteger los derechos fundamentales en la nueva era digital Por Santiago Carretero Sánchez , Profesor Titular de Universidad. Universidad Rey Juan Carlos. Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid La transformación digital de la Administración de Justicia ha dejado de ser una cuestión de futuro para convertirse en una realidad cotidiana. Sin embargo, mientras el debate jurídico y político continúa concentrándose casi exclusivamente en la inteligencia artificial, comienza a abrirse paso una reflexión mucho más profunda: ¿es realmente la IA el único riesgo para los derechos fundamentales o, por el contrario, cualquier tecnología capaz de influir en decisiones públicas debe someterse a idénticos estándares de control jurídico? Precisamente esta cuestión constituye el núcleo de una interesante reflexión publicada hoy en el ámbito jurídico, que invita a ampliar el foco del análisis hacia el conju...
Publicar un comentario
Leer más