Entradas

Sam Altman y la nueva etapa de la inteligencia artificial: las claves de una revolución bajo control humano

Imagen
  Sam Altman y la nueva etapa de la inteligencia artificial: las claves de una revolución bajo control humano Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Universidad La entrevista concedida por Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y publicada por el diario ABC el 14 de junio de 2026, ofrece una valiosa oportunidad para conocer la visión de uno de los protagonistas más influyentes de la actual transformación tecnológica. Más allá de los aspectos empresariales, sus declaraciones contienen reflexiones de notable interés para los juristas y para todos aquellos que se ocupan del estudio de las implicaciones éticas y regulatorias de la inteligencia artificial. En ellas se aprecia una evolución hacia posiciones más matizadas y una preocupación creciente por garantizar que el progreso tecnológico continúe estando al servicio de las personas. Una de las ideas centrales que se desprende de la entrevista es que la inteligencia artificial ha entrado en una nueva fase de desarrollo...
Publicar un comentario
Leer más

Argentina como “paraíso regulatorio” de la IA frente al AI Act europeo: una reflexión crítica

Imagen
  Argentina como “paraíso regulatorio” de la IA frente al AI Act europeo: una reflexión crítica Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC, Abogado del ICAM La propuesta atribuida al presidente argentino, Javier Milei, de convertir Argentina en un espacio especialmente favorable para el desarrollo de la inteligencia artificial mediante una reducción drástica de cargas regulatorias, representa una de las manifestaciones más claras del actual conflicto entre dos modelos de gobernanza tecnológica. De un lado, una concepción libertaria que considera la regulación como un obstáculo para la innovación; de otro, el modelo europeo plasmado en el AI Act, que entiende que la innovación tecnológica debe desarrollarse dentro de un marco de protección de derechos fundamentales y responsabilidad jurídica. La iniciativa argentina parte de una premisa atractiva: atraer inversión tecnológica, talento y grandes compañías internacionales ofreciendo seguridad jurídica basada en la mín...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando la inteligencia artificial inventa jurisprudencia: responsabilidad profesional y deber de verificación en la abogacía del siglo XXI

Imagen
  Cuando la inteligencia artificial inventa jurisprudencia: responsabilidad profesional y deber de verificación en la abogacía del siglo XXI  Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) La noticia conocida el 9 de junio de 2026, según informó Reuters, constituye uno de los episodios más significativos hasta la fecha sobre el impacto de la inteligencia artificial generativa en la práctica jurídica. Una jueza federal del Estado de Mississippi acordó la expulsión de los abogados de ambas partes de un litigio tras comprobar que los escritos procesales presentados incorporaban referencias jurisprudenciales inexistentes generadas por herramientas de inteligencia artificial. La resolución no solo impuso sanciones económicas, sino que también acordó restricciones profesionales de especial gravedad para algunos de los letrados implicados. La magistrada subrayó que el proble...
Publicar un comentario
Leer más

El AI Act europeo ante la prueba de la realidad: flexibilidad regulatoria y gobernanza de la inteligencia artificial

Imagen
  El AI Act europeo ante la prueba de la realidad: flexibilidad regulatoria y gobernanza de la inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La evolución reciente del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) revela una cuestión fundamental para la teoría jurídica contemporánea: la dificultad de regular una tecnología cuyo desarrollo avanza a una velocidad muy superior a la de los procedimientos normativos tradicionales. Las recientes decisiones de las instituciones europeas orientadas a ampliar determinados plazos de adaptación para los sistemas de alto riesgo no constituyen una mera modificación técnica del calendario regulatorio, sino la manifestación de una tensión estructural entre seguridad jurídica e innovación tecnológica. Desde una perspectiva filosófico-jurídica, el debate resulta especialmente relevante. Durante décadas, el Derecho tecnológico se ha construido sobre la premisa de que ...
Publicar un comentario
Leer más

La inteligencia artificial como asistente judicial: ¿eficiencia procesal o riesgo para el juicio humano?

Imagen
  La inteligencia artificial como asistente judicial: ¿eficiencia procesal o riesgo para el juicio humano? Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho La noticia jurídica más relevante del día 9 de junio de 2026 en materia de inteligencia artificial procede del Reino Unido. El Ministerio de Justicia británico ha anunciado la puesta en marcha de asistentes jurídicos basados en inteligencia artificial para colaborar en la gestión de los procedimientos ante la Crown Court. La finalidad declarada es reducir el importante retraso acumulado en la tramitación de asuntos penales, facilitando tareas de análisis documental, clasificación de expedientes e identificación de casos preparados para juicio. La iniciativa ha sido recibida con interés por numerosos operadores jurídicos, pero también con cautela por parte de la abogacía organizada, que ha advertido expresamente de que la tecnología no puede convertirse en un sustituto de los recursos humanos ni de las garantí...
Publicar un comentario
Leer más

La demanda de los músicos contra las discográficas por el entrenamiento de la inteligencia artificial: un nuevo frente jurídico en la protección de los derechos conexos

Imagen
  La demanda de los músicos contra las discográficas por el entrenamiento de la inteligencia artificial: un nuevo frente jurídico en la protección de los derechos conexos Introducción La expansión de la inteligencia artificial generativa está provocando una profunda transformación en los sectores culturales y creativos. Si durante los últimos años la atención jurídica se había concentrado principalmente en los conflictos entre desarrolladores de modelos de inteligencia artificial y titulares de derechos de autor, durante 2026 ha comenzado a emerger una nueva controversia de enorme trascendencia: la protección de los derechos de los intérpretes y ejecutantes cuyas actuaciones artísticas son utilizadas para entrenar sistemas algorítmicos capaces de generar música, voces y composiciones de forma autónoma. En este contexto, la demanda interpuesta por la Federación Americana de Músicos (American Federation of Musicians, AFM) contra Universal Music Group y Warner Music Group consti...
Publicar un comentario
Leer más

El prompt como objeto de prueba: la nueva frontera de la pericia judicial en la era de la inteligencia artificial

Imagen
  El prompt como objeto de prueba: la nueva frontera de la pericia judicial en la era de la inteligencia artificial La exigencia judicial de revelar los prompts utilizados por un perito abre un nuevo debate sobre transparencia, contradicción procesal y metodología probatoria en la era de la inteligencia artificial Dr. Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos La irrupción de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico ha abierto debates que hasta hace pocos años parecían propios de la ciencia ficción. Durante décadas, la prueba pericial se ha construido sobre categorías relativamente estables: metodología, fuentes empleadas, experiencia del perito y posibilidad de contradicción por la parte adversa. Sin embargo, la incorporación de sistemas de IA generativa en los procesos de investigación, clasificación documental y elaboración de informes está obligando a replantear conceptos fundamentales del Derecho procesal. Una reciente controversia ju...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando el Derecho recupera el control: la batalla de los editores frente a la inteligencia artificial generativa de Google

Imagen
  Cuando el Derecho recupera el control: la batalla de los editores frente a la inteligencia artificial generativa de Google Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La expansión de la inteligencia artificial generativa está provocando una profunda transformación de los equilibrios tradicionales entre creadores de contenido, plataformas tecnológicas y usuarios. Durante años, los motores de búsqueda actuaron como intermediarios que facilitaban el acceso a la información publicada por terceros. Sin embargo, la irrupción de sistemas de inteligencia artificial capaces de sintetizar, resumir y reformular contenidos ha alterado radicalmente esta dinámica. La noticia conocida el 4 de junio de 2026 relativa a la decisión de la autoridad británica de competencia de exigir a Google mecanismos que permitan a los medios de comunicación excluir sus contenidos de las respuestas generadas por inteligencia artificial constituye uno de los aco...
Publicar un comentario
Leer más