BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

  “Magnifica Humanitas”: la primera gran encíclica sobre Inteligencia Artificial y el nacimiento de un nuevo humanismo jurídico digital Por Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos. Abogado. La publicación de la encíclica Magnifica Humanitas por el Papa León XIV constituye, probablemente, uno de los acontecimientos intelectuales, éticos y jurídicos más relevantes de 2026 en relación con la inteligencia artificial. No se trata únicamente de un documento religioso o moral, sino de una auténtica reflexión global sobre el futuro de la dignidad humana en un contexto de automatización creciente, poder algorítmico y transformación digital de las relaciones sociales, educativas y jurídicas. La Santa Sede entra así de manera directa en uno de los grandes debates contemporáneos: si la inteligencia artificial debe convertirse en una mera herramienta al servicio de la persona o, por el contrario, si puede terminar configurando un sistema tecnológico autóno...

  La regulación internacional de la inteligencia artificial entra en una nueva fase: Europa endurece el control sobre los “deepfakes” sexuales (parte II) Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial ha dejado de ser únicamente una herramienta de innovación tecnológica para convertirse en uno de los grandes desafíos jurídicos del siglo XXI. En los últimos meses, la comunidad internacional ha intensificado el debate sobre los límites éticos y legales de los sistemas generativos capaces de producir imágenes, vídeos y voces falsas. Precisamente hoy, 22 de mayo de 2026, continúa teniendo repercusión internacional el reciente acuerdo alcanzado por la Unión Europea para prohibir determinados usos de inteligencia artificial relacionados con la generación de imágenes sexualizadas sin consentimiento. Este debate ha adquirido dimensión global debido al aumento exponencial de los llamados deepfakes , especi...

  La nueva responsabilidad jurídica del abogado, del investigador y del estudiante ante la inteligencia artificial generativa Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos. Abogado. La expansión acelerada de la inteligencia artificial generativa en el ámbito jurídico está produciendo una transformación profunda no solo en la práctica profesional de la abogacía, sino también en la investigación universitaria y en los modelos de aprendizaje jurídico. La reciente advertencia institucional emitida en España sobre posibles sanciones disciplinarias a abogados que utilicen inteligencia artificial sin una verificación humana efectiva supone, probablemente, uno de los primeros intentos serios de delimitar jurídicamente el estándar de diligencia exigible en el nuevo ecosistema digital del Derecho. La cuestión ya no reside en determinar si la inteligencia artificial puede utilizarse en el ámbito jurídico, pues su incorporación resulta prácticamente irrevers...

  La intimidad destruida por algoritmos: la nueva ofensiva jurídica europea contra los deepfakes sexuales creados con inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos Abogado La expansión de los sistemas de inteligencia artificial generativa ha abierto una nueva dimensión de riesgos jurídicos vinculados a la dignidad humana, el derecho a la propia imagen y la protección de la intimidad personal. Entre todas las manifestaciones problemáticas derivadas del uso masivo de IA, pocas generan actualmente tanta preocupación institucional y social como la creación de imágenes sexuales falsas mediante técnicas de deepfake. La Unión Europea ha decidido acelerar en mayo de 2026 el endurecimiento regulatorio contra estas prácticas, considerando que constituyen una forma de violencia digital especialmente grave y una amenaza estructural para los derechos fundamentales en el entorno tecnológico contemporáneo. La principal novedad jurídica ...

  BRUSELAS Y EL CASO MYTHOS: HACIA UNA REGULACIÓN EUROPEA DEL RIESGO SISTÉMICO EN INTELIGENCIA ARTIFICIAL La irrupción del modelo de inteligencia artificial Claude Mythos , desarrollado por la empresa estadounidense Anthropic, ha supuesto un auténtico punto de inflexión en la gobernanza jurídica de la inteligencia artificial en Europa. Lo que en un primer momento fue percibido como un avance técnico extraordinario en el ámbito de la ciberseguridad se ha convertido, en muy poco tiempo, en un catalizador de alarma institucional que ha llevado a Bruselas y a los Estados miembros a exigir un control mucho más intenso sobre los modelos avanzados de inteligencia artificial. La relevancia del fenómeno no puede subestimarse. Mythos ha demostrado una capacidad inédita para detectar y explotar vulnerabilidades complejas en sistemas informáticos críticos, incluyendo infraestructuras bancarias, sistemas operativos y redes estratégicas. Esta capacidad lo sitúa dentro de la categoría de tecnolog...

  La consolidación del primer Convenio internacional vinculante sobre Inteligencia Artificial, democracia y derechos fundamentales: un nuevo paradigma jurídico global Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos · Abogado La aprobación y consolidación institucional del primer Convenio internacional vinculante sobre Inteligencia Artificial, Derechos Humanos, Democracia y Estado de Derecho representa uno de los hitos jurídicos más relevantes de la historia reciente de la regulación tecnológica. Nos encontramos ante un fenómeno normativo de extraordinaria trascendencia porque, por primera vez, una organización internacional articula un marco jurídico obligatorio destinado a controlar el impacto de la inteligencia artificial sobre los derechos fundamentales y sobre la propia arquitectura democrática de los Estados contemporáneos. Hasta ahora, gran parte de las iniciativas regulatorias sobre inteligencia artificial se habían movido en el terreno de l...

  La imputación de José Luis Rodríguez Zapatero: estructura indiciaria, tráfico de influencias y blanqueo en el auto del juez Calama Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos, Abogado La reciente decisión adoptada por el magistrado instructor de la Sección de Instrucción del Tribunal Central de Instancia de la Audiencia Nacional de citar en calidad de investigado a José Luis Rodríguez Zapatero constituye uno de los episodios jurídicamente más relevantes de los últimos años en materia de corrupción político-económica, no solo por la relevancia institucional de la persona afectada, sino también por la arquitectura dogmática empleada en el auto para justificar la imputación. El interés jurídico del caso no reside exclusivamente en la notoriedad del investigado, sino en la forma en que el instructor articula una construcción basada en indicios concatenados, comunicaciones intervenidas, operativa societaria internacional y una determinada concepción e...