Entradas

Imagen
  La inteligencia artificial también contamina: justicia ambiental y responsabilidad de los centros de datos Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos 1. El coste material de una tecnología aparentemente inmaterial El 20 de octubre de 2026, Reuters informó de que una jueza federal estadounidense había rechazado la petición de la Administración de Donald Trump de poner fin a una demanda presentada por la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP) contra xAI, la empresa de inteligencia artificial vinculada a Elon Musk. La organización y su delegación en Misisipi sostienen que la compañía y una filial construyeron y operaron en Southaven, Misisipi, una instalación de generación eléctrica mediante turbinas de gas sin los permisos ambientales exigibles. Según la demanda, la instalación proporciona energía a un centro de datos destinado a las operaciones de inteligencia artificial de la empresa. La resolu...
Publicar un comentario
Leer más

La primera norma armonizada de la Ley europea de IA: la conformidad no equivale a cumplir todo el Reglamento

Imagen
  La primera norma armonizada de la Ley europea de IA: la conformidad no equivale a cumplir todo el Reglamento Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos La Comisión Europea anunció el 19 de octubre de 2026 la publicación de la primera norma armonizada que respalda la aplicación del Reglamento europeo de Inteligencia Artificial. Se trata de EN 18286:2026, titulada Artificial intelligence — Quality management system for EU AI Act regulatory purposes , cuya referencia se incorporó al Diario Oficial de la Unión Europea mediante la Decisión de Ejecución (UE) 2026/2274, de 12 de octubre, publicada el día 14. El dato merece atención porque la Ley europea de IA comienza a traducirse, en este ámbito, en una herramienta técnica concreta para acreditar el cumplimiento de determinadas obligaciones legales. La norma ha sido elaborada por los organismos europeos de normalización CEN y CENELEC y se refiere a los sistemas de gestión de la cali...
Publicar un comentario
Leer más

La responsabilidad social de la inteligencia artificial: del beneficio empresarial al interés general

Imagen
  La responsabilidad social de la inteligencia artificial: del beneficio empresarial al interés general Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La empresa tecnológica ante una nueva responsabilidad jurídica El desarrollo de la inteligencia artificial está obligando a revisar una cuestión clásica de la Filosofía del Derecho: ¿hasta dónde llegan las obligaciones de una empresa cuando su actividad, además de generar beneficios privados, puede transformar profundamente las condiciones de vida de la sociedad? La pregunta ha adquirido actualidad con el anuncio realizado por Anthropic el 18 de octubre de 2026. La compañía, creadora de Claude, ha comunicado su intención de destinar inicialmente el 5 % de sus acciones a un nuevo fondo de beneficio público, sujeto a la aprobación de sus accionistas, con la posibilidad de incrementar esa participación a medida que aumente el valor de la empresa. Entre las posibles finalidades del fondo...
Publicar un comentario
Leer más

La IA responde con el trabajo de otros: derechos de autor y el valor económico de la información

Imagen
  La IA responde con el trabajo de otros: derechos de autor y el valor económico de la información El conocimiento tiene un autor, aunque circule por internet La inteligencia artificial generativa está modificando la forma en que accedemos a la información. Cada vez resulta más habitual formular una pregunta y recibir una respuesta elaborada, sin necesidad de consultar directamente los artículos, las investigaciones o las publicaciones de las que puede proceder parte de su contenido. Esta comodidad plantea una cuestión jurídica que no debe quedar oculta bajo el entusiasmo tecnológico: ¿qué sucede cuando los sistemas de inteligencia artificial utilizan el trabajo intelectual de otras personas y, al mismo tiempo, ofrecen respuestas que pueden reducir el acceso de los lectores a las fuentes originales? El debate ha adquirido una nueva dimensión durante octubre. El día 12, Reuters informó de la incorporación de más de cuarenta editores y organizaciones informativas a una iniciativa int...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando la imagen deja de ser prueba: inteligencia artificial, autenticidad digital y garantías del proceso

Imagen
  Cuando la imagen deja de ser prueba: inteligencia artificial, autenticidad digital y garantías del proceso Autor: Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos El problema ya no es solo fabricar una falsedad, sino demostrar qué es auténtico Durante mucho tiempo, una grabación de audio, una fotografía o un vídeo han servido para trasladar al proceso judicial una representación de hechos ocurridos fuera de él. Nunca fueron pruebas infalibles: podían manipularse, editarse o presentarse fuera de contexto. Sin embargo, la inteligencia artificial generativa introduce una dificultad adicional. Hoy es posible producir contenidos audiovisuales sintéticos que atribuyen a una persona palabras que nunca pronunció o acciones que nunca realizó, sin necesidad de partir de una grabación auténtica que después se altere de forma visible. El riesgo jurídico no reside únicamente en la falsificación, sino en la dificultad para distinguir entre una r...
Publicar un comentario
Leer más

LAS MARCAS INVISIBLES DE CLAUDE Y SUS PROBLEMAS JURÍDICOS

Imagen
  https://hdl.handle.net/10115/508017 ES EL LINK DE LAS MARCAS INVISIBLES DE CLAUDE Y SUS PROBLEMAS JURÍDICOS, EN LA BURJ DIGITAL ARTICULO EN ACCESO ABIERTO 
Publicar un comentario
Leer más

Anthropic blinda Claude y abre un nuevo frente jurídico: la prueba digital, la autoría y el poder de las plataformas

Imagen
  Anthropic blinda Claude y abre un nuevo frente jurídico: la prueba digital, la autoría y el poder de las plataformas La reducción de hasta un 99 % de los datos extraídos mediante destilación plantea una cuestión que va más allá de la propiedad intelectual: qué garantías existen cuando una empresa controla las condiciones técnicas de acceso, conservación y verificación de la información que puede acabar en los tribunales. Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos El 12 de octubre de 2026, Anthropic publicó un informe en el que afirma haber reducido entre un 90 % y un 99 % los datos que consiguen extraer quienes intentan reproducir las capacidades de Claude mediante técnicas de destilación. La compañía describe nuevas medidas de control del razonamiento, detección de patrones de uso sospechosos, limitación de cuentas y bloqueo de solicitudes. También reconoce costes económicos y posibles interferencias con integraciones legíti...
Publicar un comentario
Leer más

AGENTES DE IA QUE ACTÚAN POR SU CUENTA: RESPONSABILIDAD JURÍDICA Y LAGUNA LEGAL DE DATOS EN ESPAÑA

Imagen
  La autonomía tecnológica ya no es una hipótesis de futuro: obliga a revisar la seguridad, la diligencia empresarial y los tiempos de respuesta del Derecho. Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos Del asistente que responde al agente que interviene Hte ejecuta operaciones; la atribución de responsabilidad sigue dependiendo de las personas y entidades implicadas, de sus obligaciones y de las circunstancias concretas del incidente. El RGPD no espera a que termine la investigación informática En una brecha que afecte a datos personales, una de las primeras cuestiones consiste en determinar si resulta aplicable el artículo 33 del Reglamento General de Protección de Datos. Esta disposición exige al responsable del tratamiento notificar la violación a la autoridad de control sin dilación indebida y, cuando sea factible, dentro de las 72 horas siguientes a aquel momento en que tenga constancia de ella, salvo que sea improbable qu...
Publicar un comentario
Leer más