Entradas

El AI Act entra en la realidad jurídica: del cumplimiento normativo a la responsabilidad por el uso de la Inteligencia Artificial

Imagen
  El AI Act entra en la realidad jurídica: del cumplimiento normativo a la responsabilidad por el uso de la Inteligencia Artificial Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid El 2 de agosto de 2026 marca un momento especialmente relevante en la evolución del Derecho europeo de la Inteligencia Artificial. No porque el Reglamento europeo de IA haya comenzado entonces a existir, sino porque determinadas obligaciones del Reglamento (UE) 2024/1689 han pasado de la fase normativa a una etapa de aplicación y control efectivo . La cuestión jurídica empieza, por tanto, a cambiar: ya no se trata únicamente de conocer qué establece el AI Act, sino de poder demostrar que un sistema de IA se utiliza conforme al Derecho. Del conocimiento de la norma a la obligación de demostrar el cumplimiento La aplicación del AI Act es progresiva. Algunas prohibiciones y las obligaciones de alfabetiz...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando entrenar una IA deja de ser jurídicamente neutral: el caso Suno y la nueva frontera del derecho de autor

Imagen
  Cuando entrenar una IA deja de ser jurídicamente neutral: el caso Suno y la nueva frontera del derecho de autor Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La cuestión del derecho de autor frente a la inteligencia artificial generativa acaba de entrar en una nueva fase. El Landgericht München I, en su sentencia de 31 de julio de 2026, ha dado la razón sustancialmente a GEMA frente a Suno, empresa estadounidense dedicada a la generación de música mediante inteligencia artificial. El litigio tenía por objeto seis obras musicales y planteaba una cuestión que afecta directamente al futuro de los sistemas generativos: qué ocurre cuando las obras protegidas utilizadas durante el entrenamiento no son simplemente analizadas por el sistema, sino que determinados contenidos pueden quedar incorporados o memorizados en el propio modelo y posteriormente ser reproducidos mediante sus resul...
Publicar un comentario
Leer más

Cómo personalizar Claude: de chatbot a entorno de trabajo jurídico y académico

Imagen
  Cómo personalizar Claude: de chatbot a entorno de trabajo jurídico y académico Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid La evolución de la inteligencia artificial generativa está desplazando progresivamente el centro de atención desde la pregunta aislada hacia una cuestión mucho más interesante: cómo configurar la IA para que trabaje de forma coherente con el contexto, los objetivos y la metodología de cada usuario . En este proceso, Claude ofrece actualmente diferentes mecanismos de personalización que permiten construir una relación de trabajo mucho más estable con el usuario. Entre ellos destacan las instrucciones generales, la memoria, las Skills y los proyectos . No son exactamente la misma herramienta ni cumplen idéntica función. Cada una actúa sobre una dimensión diferente: las instrucciones establecen reglas generales; la memoria permite conservar información útil...
Publicar un comentario
Leer más

CUANDO LA IA INVENTA EL DERECHO: UN LAUDO ARBITRAL ANULADO POR CITAS JURÍDICAS INEXISTENTES

Imagen
  CUANDO LA IA INVENTA EL DERECHO: UN LAUDO ARBITRAL ANULADO POR CITAS JURÍDICAS INEXISTENTES Entrada interdisciplinar: Derecho, Inteligencia Artificial, arbitraje y responsabilidad profesional La inteligencia artificial generativa está entrando con rapidez en los despachos de abogados, los tribunales, el arbitraje y la investigación jurídica. Pero su creciente utilidad también está mostrando un problema que ya no puede considerarse meramente tecnológico: una inteligencia artificial puede generar sentencias, normas, artículos doctrinales o referencias jurídicas que no existen y presentarlas con absoluta apariencia de certeza . El problema adquiere una dimensión jurídica mucho mayor cuando un profesional incorpora esas referencias a una decisión que produce efectos jurídicos. Un caso resuelto por el Tribunal Superior de Quebec constituye un ejemplo especialmente significativo: un laudo arbitral fue anulado después de comprobarse que en su fundamentación aparecían referencias jurídic...
Publicar un comentario
Leer más

CHATGPT GRATUITO EN 2026: LAS NUEVAS FUNCIONES QUE TODO JURISTA, ABOGADO E INVESTIGADOR DEBE CONOCER Una entrada interdisciplinar sobre las nuevas capacidades de ChatGPT y su utilidad real para el Derecho, la abogacía y la investigación

Imagen
  CHATGPT GRATUITO EN 2026: LAS NUEVAS FUNCIONES QUE TODO JURISTA, ABOGADO E INVESTIGADOR DEBE CONOCER Una entrada interdisciplinar sobre las nuevas capacidades de ChatGPT y su utilidad real para el Derecho, la abogacía y la investigación Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid 1. Una precisión necesaria: no todo lo nuevo de ChatGPT está disponible gratuitamente Durante julio y agosto de 2026 se han sucedido numerosas novedades en ChatGPT. La velocidad de evolución de la herramienta puede producir, sin embargo, una cierta confusión: cuando se anuncia una nueva capacidad de ChatGPT, ello no significa necesariamente que esa capacidad esté disponible para todos los usuarios. Esta distinción resulta especialmente importante para juristas, abogados, profesores e investigadores. Una herramienta puede existir en el ecosistema ChatGPT y, al mismo tiempo, estar limitada a determinad...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando una imagen puede mentir: los deepfakes entran en el Derecho de la prueba

Imagen
  Cuando una imagen puede mentir: los deepfakes entran en el Derecho de la prueba Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Durante décadas, el Derecho ha atribuido a las imágenes, las grabaciones de vídeo y los documentos audiovisuales una apariencia de realidad que, aunque nunca fue absoluta, resultaba razonablemente operativa. Una fotografía podía ser discutida; una grabación podía ser manipulada; un documento podía ser falsificado. Pero la tecnología exigía normalmente una intervención técnica que dejaba algún rastro y cuya detección podía resultar posible mediante determinados procedimientos periciales. La inteligencia artificial generativa está alterando radicalmente ese escenario. Hoy es posible fabricar una imagen, una voz o un vídeo que reproduzca con extraordinaria fidelidad a una persona, un acontecimiento o una situación que nunca existió. El problema jurídico...
Publicar un comentario
Leer más

Agentes de inteligencia artificial y responsabilidad jurídica: ¿quién responde cuando la IA actúa por su cuenta?

Imagen
  Agentes de inteligencia artificial y responsabilidad jurídica: ¿quién responde cuando la IA actúa por su cuenta? La inteligencia artificial generativa está entrando en una nueva etapa que plantea problemas jurídicos considerablemente distintos de los que suscitó inicialmente. Hasta ahora, buena parte del debate se había centrado en sistemas que responden a una petición humana: redactan un documento, elaboran un informe, generan una imagen o proponen una solución. El usuario pregunta y la máquina responde. Pero los llamados agentes de inteligencia artificial introducen una diferencia sustancial: pueden recibir un objetivo, tomar decisiones intermedias, utilizar herramientas digitales, interactuar con aplicaciones y ejecutar determinadas acciones sin que el usuario supervise cada uno de sus pasos. La cuestión jurídica deja entonces de ser exclusivamente qué puede hacer la IA y comienza a ser otra mucho más incómoda: ¿quién responde cuando el sistema realiza una actuación que el usu...
Publicar un comentario
Leer más

USO JURÍDICO Y DOCENTE DE CLAUDE (VERSIÓN GRATUITA)

Imagen
  DOCUMENTO NORMATIVO Y DOCENTE USO JURÍDICO Y DOCENTE DE CLAUDE (VERSIÓN GRATUITA) Posibilidades para el estudio del Derecho: conceptos jurídicos, estudio de casos, análisis jurisprudencial y noticias jurídicas Teoría del Derecho / Filosofía del Derecho Prof. Dr. Santiago Carretero Sánchez Universidad Rey Juan Carlos (URJC) Curso 2026/2027 Recurso complementario del proyecto docente: blogdelaiaactual.blogspot.com   Índice 1. Presentación y objeto del documento 2. ¿Qué es Claude y qué ofrece su versión gratuita? 3. Principios de uso ético y riguroso 4. Bloque I — Conceptos jurídicos 5. Bloque II — Estudio de casos 6. Bloque III — Análisis jurisprudencial 7. Bloque IV — Noticias jurídicas y actualidad normativa 8. Límites, riesgos y advertencias 9. Checklist de verificación antes de entregar un trabajo con apoyo de IA 10. Recursos del proyecto docente   1. Presentación y objeto del documento Este documento fija el m...
Publicar un comentario
Leer más