Entradas

La Universidad ante la inteligencia artificial: el fin del aprendizaje diferido y el nacimiento de una docencia en acto

Imagen
  La universidad ante la inteligencia artificial: el fin del aprendizaje diferido y el nacimiento de una docencia en acto Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho La irrupción de la inteligencia artificial en la universidad no constituye una mera actualización instrumental del trabajo académico, sino una alteración estructural de sus fundamentos tradicionales. No estamos ante una mejora de herramientas, sino ante un cambio en la arquitectura misma de la docencia, la evaluación y la investigación . La universidad, tal como ha funcionado en las últimas décadas, basada en la producción escrita individual, en la evaluación diferida y en la verificación indirecta del aprendizaje, entra en tensión con un entorno donde la generación automática de textos, análisis y síntesis ha dejado de ser excepcional para convertirse en ordinaria. En el ámbito docente, la consecuencia más inmediata es la progresiva pérdida de valor epistémico de los trabajos escritos ...

El TJUE redefine el valor jurídico del contenido digital frente a las plataformas de inteligencia artificial

Imagen
  El TJUE redefine el valor jurídico del contenido digital frente a las plataformas de inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos La reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 12 de mayo de 2026 supone uno de los pronunciamientos más relevantes de los últimos años en materia de propiedad intelectual digital, plataformas tecnológicas y explotación masiva de contenidos en entornos algorítmicos. El asunto surge a raíz del litigio planteado por Meta Platforms Ireland frente a la autoridad reguladora italiana AGCOM, cuestionando la compatibilidad con el Derecho de la Unión Europea de las obligaciones impuestas a las grandes plataformas para negociar una compensación económica con los editores de prensa por el uso en línea de sus contenidos. La trascendencia jurídica de esta resolución excede ampliamente el ámbito clásico de la prensa digital. En realidad, el Tribunal está fijando ...
Imagen
  La patrimonialización preventiva de la identidad frente a la IA generativa: la nueva defensa jurídica de la voz, la imagen y la personalidad digital Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos La expansión de la inteligencia artificial generativa ha provocado una transformación radical del concepto clásico de identidad jurídica. Hasta hace pocos años, la protección de la imagen, de la voz o de los rasgos distintivos de una persona se articulaba principalmente como un mecanismo reactivo frente a lesiones ya producidas. El Derecho intervenía después de la vulneración mediante acciones civiles, indemnizaciones por daños morales o medidas de cesación. Sin embargo, el escenario tecnológico contemporáneo está alterando profundamente esta lógica. La capacidad de los sistemas generativos para recrear rostros, voces, expresiones, gestos o patrones lingüísticos con un nivel de realismo prácticamente indistinguible de la realidad está impulsando una nueva t...

La biometría universitaria ante el Derecho: la sanción de la AEPD por reconocimiento facial obligatorio en exámenes online

Imagen
  La biometría universitaria ante el Derecho: la sanción de la AEPD por reconocimiento facial obligatorio en exámenes online La utilización de sistemas de inteligencia artificial basados en reconocimiento facial dentro del ámbito educativo está comenzando a generar algunos de los conflictos jurídicos más relevantes del panorama tecnológico europeo. La reciente sanción impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos a la Universidad Internacional de Valencia constituye uno de los precedentes más importantes en España sobre los límites jurídicos del uso de tecnologías biométricas en entornos universitarios y refleja con claridad cómo el desarrollo tecnológico no puede desvincularse de los principios fundamentales del Derecho europeo de protección de datos. El caso posee una enorme trascendencia doctrinal porque no afecta únicamente a la privacidad de los estudiantes, sino también al propio modelo de relación entre universidad, vigilancia tecnológica y derechos fundamentales. ...

Modelo Universal de Prompt Jurídico

Imagen
  Modelo Universal de Prompt Jurídico Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos La utilización de inteligencia artificial en el ámbito jurídico exige una nueva capacidad técnica: la correcta formulación del problema jurídico mediante prompts estructurados. La calidad de la respuesta generada por sistemas de IA depende directamente de la precisión del planteamiento realizado por el operador jurídico. Es primordial saber contruir el prompt con disciplina y todos sus elementos. El objetivo de este documento es ofrecer un modelo universal de prompt jurídico que permita obtener respuestas de mayor calidad técnica, más rigurosas desde el punto de vista normativo y mejor adaptadas a la práctica profesional, académica y procesal, va dirigido a docentes, estudiantes y, en general a cualquier jurista o investigador jurídico.  Modelo Universal de Prompt Jurídico Actúa como jurista especializado en [RAMA DEL DERECHO]. Analiza e...

La prueba digital en la jurisdicción social: el TSJ de Cataluña y los límites probatorios de WhatsApp

Imagen
  La prueba digital en la jurisdicción social: el TSJ de Cataluña y los límites probatorios de WhatsApp La progresiva digitalización de las relaciones personales, profesionales y empresariales ha transformado profundamente el sistema probatorio contemporáneo. Las comunicaciones mediante aplicaciones de mensajería instantánea han dejado de constituir un fenómeno marginal para convertirse en instrumentos ordinarios de interacción social y laboral. En consecuencia, los tribunales españoles se han visto obligados durante los últimos años a redefinir los criterios jurídicos de valoración de este tipo de evidencias digitales, especialmente en aquellos supuestos en los que su autenticidad, integridad o atribución son cuestionadas por las partes. Dentro de este contexto adquiere una singular relevancia la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 4 de febrero de 2026 (rec. 2074/2025), cuya doctrina ofrece un marco especialmente útil para comprender la evolución jurispruden...

La constitucionalización de la inteligencia artificial: el caso griego y la aparición de una nueva generación de derechos digitales en Europa

Imagen
  La constitucionalización de la inteligencia artificial: el caso griego y la aparición de una nueva generación de derechos digitales en Europa Santiago Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial ha dejado de ser únicamente una cuestión tecnológica para convertirse en uno de los principales desafíos constitucionales del siglo XXI. Durante años, el debate jurídico europeo sobre la IA se había concentrado fundamentalmente en ámbitos regulatorios específicos, especialmente en materia de protección de datos, responsabilidad civil, consumo digital o transparencia algorítmica. Sin embargo, la reciente iniciativa impulsada en Grecia para incorporar límites y garantías constitucionales frente al desarrollo de sistemas de inteligencia artificial supone un cambio de enorme trascendencia doctrinal, ya que desplaza el problema desde el terreno puramente regulatorio hacia el núcleo mismo del constitucionalismo democrático conte...

La justicia española frente a la inteligencia artificial: el CGPJ y la consolidación del principio de control humano efectivo

Imagen
  La justicia española frente a la inteligencia artificial: el CGPJ y la consolidación del principio de control humano efectivo La utilización de inteligencia artificial en el ámbito judicial ha dejado de ser una cuestión teórica para convertirse en uno de los debates más relevantes del Derecho contemporáneo. La reciente consolidación doctrinal del principio de “control humano efectivo” por parte del Consejo General del Poder Judicial supone un punto de inflexión en la delimitación jurídica del uso de sistemas algorítmicos dentro de la Administración de Justicia. La cuestión ya no consiste únicamente en determinar si la inteligencia artificial puede asistir técnicamente a jueces y tribunales, sino en precisar cuáles son los límites constitucionales, éticos y jurídicos que impiden que la función jurisdiccional termine parcialmente desplazada por sistemas automatizados de decisión. La Instrucción 2/2026 del Consejo General del Poder Judicial aparece en un contexto marcado por la ...