BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

  La sentencia asistida por IA: responsabilidad judicial, verificación y límites de la inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Una noticia que obliga a replantear la relación entre juez e inteligencia artificial La utilización de inteligencia artificial generativa en la actividad judicial acaba de ofrecer un nuevo episodio que merece una reflexión jurídica más profunda que la mera constatación de un error tecnológico. Según ha informado Reuters el 10 de septiembre de 2026, el juez de distrito asociado de Stephens County (Oklahoma), Lawrence Wheeler, reconoció ante investigadores que había utilizado ChatGPT para realizar investigación jurídica en relación con una resolución dictada en un procedimiento de filiación. La resolución terminó incorporando referencias a dos casos judiciales inexistentes, circunstancia que fue posteriormente detectada y que l...

 

  El entrenamiento de la inteligencia artificial ante los tribunales: derechos de autor, transformación y el caso The New York Times contra OpenAI La relación entre inteligencia artificial generativa y derechos de autor ha entrado en una fase decisiva. El problema jurídico ya no consiste únicamente en determinar si una inteligencia artificial puede generar textos, imágenes o código semejantes a obras previamente existentes. La cuestión anterior y, probablemente, más trascendente es otra: ¿puede una empresa utilizar millones de obras protegidas por derechos de autor para entrenar un modelo de inteligencia artificial sin obtener previamente autorización de sus titulares? El litigio entre The New York Times y OpenAI, en el que también interviene Microsoft, constituye uno de los escenarios judiciales más relevantes para responder a esta cuestión y puede contribuir a definir los límites jurídicos de la inteligencia artificial generativa durante los próximos años. La controversia enfrent...

  Quién controla las obras que alimentan la inteligencia artificial: copyright, transparencia y derecho de exclusión La expansión de la inteligencia artificial generativa está obligando al Derecho de autor a enfrentarse a una cuestión que hace apenas unos años parecía propia de la ciencia ficción: quién puede decidir sobre el uso de las obras que alimentan los sistemas de inteligencia artificial. El problema ya no se limita a determinar si una imagen, un texto o una composición musical generados mediante IA pueden estar protegidos por derechos de autor. La cuestión previa es mucho más profunda: qué ocurre con las obras creadas por personas cuando son recopiladas, analizadas, procesadas y utilizadas por sistemas capaces de aprender de millones de contenidos para generar posteriormente nuevos resultados. La reciente evolución de los servicios de búsqueda con IA de Google vuelve a situar este problema en primer plano. Desde el 31 de agosto de 2026, Google ha extendido mundialmente un ...

  Robert Alexy: el Derecho como práctica de la razón La muerte de Robert Alexy, filósofo del Derecho alemán y una de las figuras decisivas de la filosofía jurídica contemporánea, no supone únicamente la desaparición de un profesor de extraordinaria influencia. Supone el cierre de una trayectoria intelectual que modificó profundamente la forma en que varias generaciones de juristas han entendido la argumentación jurídica, los derechos fundamentales, la ponderación y la relación entre Derecho y moral. Alexy pertenece a esa reducida categoría de autores cuyas obras no se limitan a intervenir en una discusión académica, sino que terminan modificando el propio lenguaje con el que esa discusión se desarrolla. Nacido en Oldenburg en 1945 y vinculado durante buena parte de su carrera a la Universidad Christian-Albrechts de Kiel, Alexy construyó una obra sistemática en torno a una preocupación esencial: determinar en qué condiciones una decisión jurídica puede considerarse racionalmente jus...

  Reconocimiento facial e inteligencia artificial: hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos  La utilización de sistemas de inteligencia artificial para identificar personas mediante sus características biométricas se está convirtiendo en uno de los ámbitos donde con mayor intensidad se enfrentan innovación tecnológica, seguridad pública y derechos fundamentales. El debate adquiere especial relevancia en Italia, donde durante los últimos meses se ha desarrollado la tramitación de un decreto legislativo destinado a adaptar el ordenamiento nacional al Reglamento europeo de Inteligencia Artificial (AI Act), con una regulación específica de la utilización de sistemas de inteligencia artificial en las actividades policiales. El denominado Atto del Governo n.º 418 no constituye todavía una autorización general para utilizar reconocimiento facial en espacios públicos...

  Claude + NotebookLM: una metodología de IA especialmente útil para el trabajo jurídico La utilización de inteligencia artificial en la práctica jurídica está entrando en una fase distinta. Ya no se trata únicamente de preguntar a un modelo generativo por una cuestión jurídica y obtener una respuesta, sino de diseñar un proceso de trabajo en el que diferentes herramientas desempeñen funciones distintas y el profesional conserve el control sobre las fuentes, el razonamiento y la decisión final . En este contexto, la combinación de Claude y NotebookLM resulta especialmente interesante para abogados, investigadores jurídicos y estudiantes avanzados de Derecho. La cuestión relevante, por tanto, no es determinar cuál de las dos herramientas es «mejor», sino qué función debe desempeñar cada una dentro de una metodología jurídicamente responsable . 1. NotebookLM como espacio de investigación documental NotebookLM presenta una característica particularmente adecuada para el trabajo jurídi...