Entradas

Entrenar una IA con obras protegidas: el nuevo problema jurídico de la transparencia

Imagen
  Entrenar una IA con obras protegidas: el nuevo problema jurídico de la transparencia Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La discusión sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual ha entrado en una fase distinta. Durante los últimos años hemos formulado la pregunta fundamental en términos relativamente sencillos: ¿puede una empresa utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar un modelo de inteligencia artificial? La cuestión sigue abierta en numerosos ordenamientos y está dando lugar a litigios de enorme relevancia, pero en Europa comienza a adquirir una dimensión más concreta. El problema jurídico ya no consiste únicamente en determinar si el entrenamiento de un modelo puede quedar amparado por una excepción legal o por determinadas reglas de minería de textos y datos. Empieza a ser igualmente importante saber qué materiales se han utilizado,...
Publicar un comentario
Leer más

Del chatbot al agente jurídico: cuando la inteligencia artificial empieza a ejecutar el trabajo del jurista

Imagen
  Del chatbot al agente jurídico: cuando la inteligencia artificial empieza a ejecutar el trabajo del jurista Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del ICAM La inteligencia artificial aplicada al Derecho está entrando en una nueva fase. Durante los últimos años, la discusión se ha concentrado fundamentalmente en los sistemas generativos capaces de responder preguntas, resumir documentos, localizar información o redactar textos jurídicos. El cambio que comienza a producirse ahora es cualitativamente diferente: la aparición de agentes de inteligencia artificial concebidos no solamente para conversar con el profesional, sino para ejecutar determinadas tareas dentro de un flujo de trabajo jurídico. La diferencia no es meramente terminológica. Un chatbot proporciona una respuesta ante una petición; un agente puede recibir un objetivo, aplicar unos criterios, analizar un conjunto documental, producir una decisión opera...
Publicar un comentario
Leer más

LA FACULTAD DE DERECHO ANTE LA IA: FORMAR JURISTAS PARA UNA PROFESIÓN QUE YA HA CAMBIADO

Imagen
  LA FACULTAD DE DERECHO ANTE LA IA: FORMAR JURISTAS PARA UNA PROFESIÓN QUE YA HA CAMBIADO Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La Universidad ante una transformación profesional irreversible La inteligencia artificial está obligando a las Facultades de Derecho a replantearse una cuestión que hasta hace muy poco podía parecer estrictamente metodológica: qué significa aprender Derecho cuando una herramienta tecnológica es capaz de localizar información jurídica, resumir resoluciones, comparar argumentos, redactar documentos y formular respuestas con una rapidez difícilmente alcanzable mediante los procedimientos tradicionales. La cuestión ha adquirido especial actualidad en septiembre de 2026. Un reciente análisis de Reuters señala que diversas Facultades de Derecho estadounidenses han modificado durante este verano sus políticas sobre inteligencia artificial, adoptando soluciones diferentes: desde restricciones muy sever...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando la IA actúa por nosotros: el nuevo problema jurídico de los agentes autónomos

Imagen
  Cuando la IA actúa por nosotros: el nuevo problema jurídico de los agentes autónomos Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Grado de la entrada: análisis jurídico-doctrinal y docente sobre responsabilidad, supervisión humana y autonomía operativa de los agentes de inteligencia artificial en el marco del Derecho europeo vigente en septiembre de 2026. Del chatbot al agente: un cambio jurídicamente relevante Durante los últimos años hemos aprendido a convivir con sistemas de inteligencia artificial que responden preguntas, redactan documentos, resumen información o generan contenidos. El escenario comienza a ser diferente cuando la IA deja de limitarse a proporcionar una respuesta y pasa a ejecutar una secuencia de acciones para alcanzar un objetivo . Un agente de IA puede recibir una finalidad, utilizar distintas herramientas, consultar información, tomar decisiones inter...
Publicar un comentario
Leer más
Imagen
  IA generativa y datos personales: el nuevo conflicto europeo entre entrenamiento algorítmico, interés legítimo y anonimización Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial generativa ha situado al Derecho de protección de datos ante una cuestión que hasta hace pocos años parecía esencialmente técnica: ¿hasta dónde puede utilizarse la información personal de los ciudadanos para entrenar y hacer funcionar modelos de inteligencia artificial? La cuestión adquiere especial relevancia en Europa en septiembre de 2026 porque la negociación del denominado Digital Omnibus vuelve a colocar en el centro del debate la relación entre el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y el desarrollo de sistemas y modelos de IA. La propuesta europea pretende simplificar determinadas reglas digitales y proporcionar mayor seguridad jurídica a las organizaciones, pero algunas de sus modificaciones afectan directament...
Publicar un comentario
Leer más

Claude gratuito al máximo: cómo convertir una cuenta Free en un verdadero entorno de trabajo intelectual (mi experiencia)

Imagen
  Claude gratuito al máximo: cómo convertir una cuenta Free en un verdadero entorno de trabajo intelectual Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial generativa está entrando en una segunda fase. Ya no resulta especialmente interesante saber simplemente qué modelo “responde mejor”, sino aprender a trabajar con cada herramienta de acuerdo con sus posibilidades reales. En este contexto, Claude ofrece una cuestión especialmente interesante para docentes, estudiantes, investigadores y profesionales: cómo utilizar una cuenta gratuita de forma estratégica para obtener de ella mucho más rendimiento del que aparentemente proporciona. La primera precisión es importante. La versión gratuita de Claude no equivale a los planes de pago. Anthropic establece límites de utilización y estos dependen, entre otros factores, de la longitud y complejidad de las conversaciones, los archivos utilizados, el modelo, las herr...
Publicar un comentario
Leer más

Un texto breve en una red social también puede ser una obra: el TJUE redefine los límites del Derecho de autor digital

Imagen
  Un texto breve en una red social también puede ser una obra: el TJUE redefine los límites del Derecho de autor digital Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La publicación de un texto en una red social no significa que ese contenido quede jurídicamente disponible para cualquier utilización posterior. Esta es una de las conclusiones más relevantes que puede extraerse de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de septiembre de 2026, asunto C-598/24, CY contra Gândul Media Network SRL y HO . El litigio parte de una situación aparentemente sencilla: una profesora publicó en Facebook un texto de veintidós líneas dirigido a los padres de sus alumnos y, pocos días después, un periodista reprodujo íntegramente ese texto en el periódico digital Gândul , sin autorización previa. El Tribunal de Justicia debía determinar, entre otras cuestiones, si un texto breve publicado en una red social podía constituir u...
Publicar un comentario
Leer más

EU KIDS Act: la regulación jurídica de la inteligencia artificial ante la protección de los menores

Imagen
  EU KIDS Act: la regulación jurídica de la inteligencia artificial ante la protección de los menores Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La Comisión Europea ha dado hoy, 17 de septiembre de 2026, un nuevo paso en la construcción del Derecho europeo de la sociedad digital con la adopción de la propuesta denominada EU KIDS Act (EU Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy), concebida como un Reglamento destinado a reforzar la protección de los menores en el entorno digital. La propuesta introduce una cuestión jurídicamente relevante que trasciende la discusión sobre la edad mínima para utilizar las redes sociales: el Derecho europeo comienza a trasladar al proveedor tecnológico una parte sustancial de la responsabilidad por las condiciones en las que los menores interactúan con los servicios digitales. La Comisión plantea que los servicios deberán ser seguros desde su diseño y que los grandes proveedore...
Publicar un comentario
Leer más