Entradas

Google frente a Europa: cuando el dato de búsqueda se convierte en infraestructura para competir en la IA

Imagen
  Google frente a Europa: cuando el dato de búsqueda se convierte en infraestructura para competir en la IA Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La noticia jurídica más relevante de este 29 de septiembre de 2026 no está solamente en que Google haya recurrido ante el Tribunal General de la Unión Europea determinadas medidas de la Comisión Europea. Lo verdaderamente novedoso es qué se encuentra en el centro del litigio: el dato generado por las búsquedas de los usuarios como recurso estratégico para la competencia en el mercado de la inteligencia artificial . Alphabet ha impugnado dos decisiones adoptadas en julio por la Comisión en aplicación del Digital Markets Act (DMA), Reglamento de Mercados Digitales , una relativa a la interoperabilidad de determinadas funciones de Android para servicios de inteligencia artificial y otra relativa al acceso de terceros a determinados datos de Google Search. Google sostiene que estas ...
Publicar un comentario
Leer más

La voz también es identidad: el Derecho ante la clonación vocal mediante inteligencia artificial

Imagen
  Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del ICAM La inteligencia artificial generativa está llevando al Derecho hacia un territorio especialmente delicado: la posibilidad de reproducir artificialmente determinados rasgos que identifican a una persona. Durante décadas, la protección jurídica de la identidad se ha construido alrededor de elementos relativamente reconocibles, como el nombre, la imagen o determinados signos asociados a la personalidad. La clonación mediante inteligencia artificial introduce ahora un elemento particularmente sensible: la voz. Ya no se trata simplemente de grabar o reproducir unas palabras que alguien ha pronunciado, sino de generar palabras nuevas mediante una voz artificial que pretende ser identificable con la de una persona real. La actualidad ofrece un caso especialmente significativo. El actor japonés de doblaje Kenjiro Tsuda ha demandado a TikTok por una serie de vídeos que, seg...
Publicar un comentario
Leer más

La presentación del Plan IA360: nueva fase en España para la implemneración digital

Imagen
  Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La presentación del Plan IA360 el pasado 21 de septiembre introduce un elemento de especial interés en la evolución jurídica de la inteligencia artificial en España. Más allá de las medidas tecnológicas, económicas o formativas anunciadas, lo verdaderamente relevante para el jurista es que la inteligencia artificial comienza a plantearse de forma explícita como una cuestión de gobernanza. El Plan se presenta como una hoja de ruta para los próximos doce meses y articula cuatro grandes objetivos: reforzar las capacidades tecnológicas, convertir la adopción de la IA en motor económico y de generación de talento, desarrollar mecanismos de gobernanza y seguridad, e impulsar un acuerdo social sobre las transformaciones derivadas de esta tecnología. Este planteamiento debe situarse dentro de un marco jurídico europeo que ya ha experimentad...
Publicar un comentario
Leer más

Entrenar una IA con obras protegidas: el nuevo problema jurídico de la transparencia

Imagen
  Entrenar una IA con obras protegidas: el nuevo problema jurídico de la transparencia Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La discusión sobre inteligencia artificial y propiedad intelectual ha entrado en una fase distinta. Durante los últimos años hemos formulado la pregunta fundamental en términos relativamente sencillos: ¿puede una empresa utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar un modelo de inteligencia artificial? La cuestión sigue abierta en numerosos ordenamientos y está dando lugar a litigios de enorme relevancia, pero en Europa comienza a adquirir una dimensión más concreta. El problema jurídico ya no consiste únicamente en determinar si el entrenamiento de un modelo puede quedar amparado por una excepción legal o por determinadas reglas de minería de textos y datos. Empieza a ser igualmente importante saber qué materiales se han utilizado,...
Publicar un comentario
Leer más

Del chatbot al agente jurídico: cuando la inteligencia artificial empieza a ejecutar el trabajo del jurista

Imagen
  Del chatbot al agente jurídico: cuando la inteligencia artificial empieza a ejecutar el trabajo del jurista Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del ICAM La inteligencia artificial aplicada al Derecho está entrando en una nueva fase. Durante los últimos años, la discusión se ha concentrado fundamentalmente en los sistemas generativos capaces de responder preguntas, resumir documentos, localizar información o redactar textos jurídicos. El cambio que comienza a producirse ahora es cualitativamente diferente: la aparición de agentes de inteligencia artificial concebidos no solamente para conversar con el profesional, sino para ejecutar determinadas tareas dentro de un flujo de trabajo jurídico. La diferencia no es meramente terminológica. Un chatbot proporciona una respuesta ante una petición; un agente puede recibir un objetivo, aplicar unos criterios, analizar un conjunto documental, producir una decisión opera...
Publicar un comentario
Leer más

LA FACULTAD DE DERECHO ANTE LA IA: FORMAR JURISTAS PARA UNA PROFESIÓN QUE YA HA CAMBIADO

Imagen
  LA FACULTAD DE DERECHO ANTE LA IA: FORMAR JURISTAS PARA UNA PROFESIÓN QUE YA HA CAMBIADO Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La Universidad ante una transformación profesional irreversible La inteligencia artificial está obligando a las Facultades de Derecho a replantearse una cuestión que hasta hace muy poco podía parecer estrictamente metodológica: qué significa aprender Derecho cuando una herramienta tecnológica es capaz de localizar información jurídica, resumir resoluciones, comparar argumentos, redactar documentos y formular respuestas con una rapidez difícilmente alcanzable mediante los procedimientos tradicionales. La cuestión ha adquirido especial actualidad en septiembre de 2026. Un reciente análisis de Reuters señala que diversas Facultades de Derecho estadounidenses han modificado durante este verano sus políticas sobre inteligencia artificial, adoptando soluciones diferentes: desde restricciones muy sever...
Publicar un comentario
Leer más

Cuando la IA actúa por nosotros: el nuevo problema jurídico de los agentes autónomos

Imagen
  Cuando la IA actúa por nosotros: el nuevo problema jurídico de los agentes autónomos Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid Grado de la entrada: análisis jurídico-doctrinal y docente sobre responsabilidad, supervisión humana y autonomía operativa de los agentes de inteligencia artificial en el marco del Derecho europeo vigente en septiembre de 2026. Del chatbot al agente: un cambio jurídicamente relevante Durante los últimos años hemos aprendido a convivir con sistemas de inteligencia artificial que responden preguntas, redactan documentos, resumen información o generan contenidos. El escenario comienza a ser diferente cuando la IA deja de limitarse a proporcionar una respuesta y pasa a ejecutar una secuencia de acciones para alcanzar un objetivo . Un agente de IA puede recibir una finalidad, utilizar distintas herramientas, consultar información, tomar decisiones inter...
Publicar un comentario
Leer más
Imagen
  IA generativa y datos personales: el nuevo conflicto europeo entre entrenamiento algorítmico, interés legítimo y anonimización Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La inteligencia artificial generativa ha situado al Derecho de protección de datos ante una cuestión que hasta hace pocos años parecía esencialmente técnica: ¿hasta dónde puede utilizarse la información personal de los ciudadanos para entrenar y hacer funcionar modelos de inteligencia artificial? La cuestión adquiere especial relevancia en Europa en septiembre de 2026 porque la negociación del denominado Digital Omnibus vuelve a colocar en el centro del debate la relación entre el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y el desarrollo de sistemas y modelos de IA. La propuesta europea pretende simplificar determinadas reglas digitales y proporcionar mayor seguridad jurídica a las organizaciones, pero algunas de sus modificaciones afectan directament...
Publicar un comentario
Leer más