DATOS DE UN MÓVIL DE UN ALTO CARGO: PROBLEMÁTICA TÉCNICA Y JURÍDICA EN SU RECUPERACIÓN

   Investigación sobre la recuperación de datos del móvil del fiscal general del Estado

Santiago Carretero 
Profesor Titular de la Urjc, Abogado

El Tribunal Supremo ha solicitado a la UCO de la Guardia Civil recuperar los mensajes de WhatsApp y el tráfico de llamadas de los móviles de Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, como parte de una investigación penal. Además, se requirió a dos operadoras de telefonía los datos de tráfico y los titulares de las líneas relacionadas. Esto plantea unos problemas jurídicos y técnicos que vamos a intentar repasar de lo que estamos leyendo y recopilando.

Dificultades técnicas en la recuperación de datos

• Mensajes borrados: Expertos en criminalidad informática explican que, debido a la encriptación de punto a punto de WhatsApp, es casi imposible recuperar mensajes eliminados directamente desde el móvil.
• Herramientas forenses: Aunque la UCO cuenta con tecnología avanzada, como el software Celebritte, los datos eliminados de bases de datos móviles suelen ser irrecuperables si no existen copias de seguridad en la nube u otros dispositivos asociados.
• Opción de los receptores: Los mensajes podrían recuperarse si permanecen almacenados en los móviles de los interlocutores, como en los dispositivos de Almudena Lastra, Pilar Rodríguez o Juan Lobato, que ya están bajo control judicial, este punto es clave en la investigación ya que los mensajes enviados no han desaparecido, parece realmente increíble que en esto no se haya caído por las partes implicadas.

Metadatos y rastros de comunicaciones

• Copias de seguridad: Se podría recurrir a Meta para solicitar los metadatos de las comunicaciones, pero no siempre colabora en estos casos.
• Tráfico de llamadas: Aunque los registros de llamadas pueden borrarse del móvil, las operadoras de telefonía almacenan detalles como la hora y duración de las comunicaciones, pero ese dato tampoco revelaría nada ante la inmimente actuación diaria de un alto cargo como del que se trata.

Aspectos jurídicos relevantes

1. Prueba digital: Es crucial preservar y presentar correctamente la evidencia digital para evitar impugnaciones. Los informes iniciales de la UCO suelen ser validados por peritos independientes en la fase judicial.
2. Delito de descubrimiento de secretos: La investigación se centra en identificar si la filtración de información confidencial, relacionada con la pareja de Isabel Díaz Ayuso, constituyó dicho delito. La responsabilidad penal se extiende a quienes inicien y participen en la cadena de filtración este tema es clave y, por ello, fundamental saber de dónde parte la información que llega al Señor Lobato.
3. Presunción de seguridad: La Fiscalía justificó el borrado de los mensajes como parte de un protocolo de protección de datos, aunque esta acción ha generado dudas sobre la transparencia institucional, en unos casos por seguridad puede ser adecuada, pero en el presente, conlleva una extraña actitud no comprensible además jurídicamente pues existe la prueba de indicios, lo cierto que en este caso, per se, esa prueba entendemos que no sería suficiente.

Implicaciones legales y reputacionales

• La recuperación de mensajes en este contexto es limitada y enfrenta barreras tecnológicas y jurídicas nada fáciles.
• La investigación podría esclarecer posibles responsabilidades penales por la presunta filtración, pero también está afectando la reputación de la Fiscalía General del Estado.
• Este caso subraya la necesidad de definir protocolos claros para la gestión de información digital sensible en altos cargos públicos.

Conclusión: La investigación judicial refleja la complejidad de los procedimientos en el ámbito de la criminalidad informática y la interrelación entre las capacidades tecnológicas, los protocolos de seguridad y las exigencias legales, también queda patente la necesidad de regular mejor los datos que se pueden compartir. La problemática es extrapolable a futuro y debe ser un órgano independiente, quizás un consejo de Estado, el que informe sobre la materia cuando de un alto cargo que maneja datos sensibles  diario tiene que comparecer ante la justicia.