EL SECRETO PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS DE EMPRESA (IN HOUSE) Y LA NOTA DEL ICAM

Santiago Carretero Sánchez

Profesor de Filosofía del Derecho, Abogado 


El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) ha emitido una nota en respuesta a las recientes resoluciones de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) que cuestionan el derecho al secreto profesional de los abogados de empresa. La CNMC sostiene que las comunicaciones de los abogados en un entorno laboral de dependencia limitan el privilegio de confidencialidad, afectando su independencia profesional, a continuación expongo los principales puntos que encuentro de interés.

Principales Argumentos del ICAM

  1. Normativa Legal: El ICAM cita el artículo 542.3 de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial, que establece la obligación de los abogados de guardar secreto sobre los hechos conocidos en su actuación profesional, aplicable también a los abogados de empresa. Además, el artículo 13 de la Ley Orgánica 5/2024 del Derecho de Defensa define la asistencia letrada y reafirma la confidencialidad de las comunicaciones entre abogado y cliente.

  2. Confidencialidad y Secreto Profesional: El artículo 16 de la Ley Orgánica 5/2024 del Derecho de Defensa especifica que todas las comunicaciones entre un abogado y su cliente son confidenciales y solo pueden ser intervenidas en casos expresamente recogidos en la ley. Este precepto consolida el secreto profesional para todos los abogados, sin distinción de su modalidad de ejercicio.

  3. Normativa Deontológica: Tanto la normativa estatutaria como deontológica reconocen el derecho al secreto profesional y la confidencialidad de las comunicaciones de todos los abogados, incluyendo a los abogados de empresa. El artículo 39 del Estatuto General de la Abogacía reafirma este derecho.

  4. Igualdad de Derechos: El ICAM defiende que la condición de abogado de empresa no debe implicar una menor intensidad en sus derechos profesionales. La relación laboral no debe limitar el secreto profesional ni la independencia técnico-jurídica del abogado.

  5. Protección Constitucional: El artículo 24 de la Constitución Española consagra el derecho a la defensa y a la asistencia letrada, lo que implica la confidencialidad en las comunicaciones entre abogado y cliente. Este principio es fundamental para el correcto ejercicio de la abogacía, especialmente en el ámbito empresarial.

Conclusión

El ICAM rechaza la doctrina de la CNMC por considerarla no ajustada a derecho y lesiva para los derechos de los abogados, especialmente en lo que respecta a la confidencialidad de las comunicaciones. El ICAM insiste en que el secreto profesional es un derecho consagrado en el ordenamiento jurídico español, aplicable a todos los abogados, independientemente de su relación laboral y es que la deontología afecta a cada colegiado independientemente de la forma en que se ejerza la abogacía.


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más