Google y Nvidia trazan el nuevo rumbo de la ciencia con IA

 

Principales avances

  1. Google y su equipo de científicos virtuales

    • La compañía ha desarrollado un conjunto de seis agentes de IA que trabajan en sinergia, formulando hipótesis, diseñando experimentos y validando resultados.

    • Su sistema denominado AI co-scientist ha identificado potenciales tratamientos para enfermedades como la leucemia y la fibrosis hepática.

    • En un ejemplo concreto, la IA logró en 48 horas el mismo hallazgo sobre resistencia bacteriana que investigadores del Imperial College habían desarrollado en una década.

  2. Nvidia y Evo 2: descifrando la vida

    • Nvidia ha lanzado Evo 2, un sistema que comprende y analiza el código genético de todas las formas de vida conocidas.

    • Evo 2 es capaz de predecir mutaciones cancerígenas y diseñar secuencias genéticas sintéticas con una precisión sin precedentes.

Ambos avances se sustentan en el modelo de ciencia abierta, permitiendo que investigadores de todo el mundo accedan a estas herramientas y aceleren sus descubrimientos.

Relevancia y desafíos jurídicos

La incursión de las grandes tecnológicas en el ámbito de la investigación científica plantea cuestiones jurídicas de gran calado:

  • Propiedad intelectual y patentes: ¿Quién es el titular de los descubrimientos realizados por una IA? El marco normativo actual no contempla con claridad la posibilidad de que una inteligencia artificial genere conocimientos patentables.

  • Responsabilidad jurídica: Si una IA comete un error en un descubrimiento que conlleva consecuencias médicas adversas, ¿quién debe asumir la responsabilidad legal?

  • Ética y sesgos algorítmicos: La toma de decisiones autónoma por parte de la IA en la ciencia debe someterse a estrictos principios éticos para evitar sesgos y garantizar la objetividad de los descubrimientos.

La irrupción de Google y Nvidia en la investigación científica con IA representa una transformación radical en la generación del conocimiento. No obstante, este avance debe ir acompañado de un marco regulador sólido que garantice la ética, la transparencia y la seguridad en el uso de estas tecnologías. La comunidad jurídica deberá asumir el reto de adaptar las normativas a esta nueva realidad, asegurando que los beneficios de la inteligencia artificial se desarrollen dentro de los principios del derecho y la justicia.


Santiago Carretero Sánchez 

Profesor Titular de Filosofía del Derecho 

Abogado

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN

Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Abogado  El pacto entre el PSOE y Junts podría ser inconstitucional en materia de fronteras e inmigración por varias razones, en función del contenido concreto del acuerdo y su compatibilidad con la Constitución Española.  Entiendo que se sale de la temática de este blog, pero es un tema jurídico de primera magnitud que también tendrá esa dimensión digital si toma cuerpo legal, que entendemos que como tal, el pacto no cabe en nuestra Carta Magna. A continuación, se detallo los principales argumentos jurídicos si bien hay que recordar que es un pacto entre dos partidos sólo: 1. Competencia exclusiva del Estado en fronteras e inmigración El artículo 149.1.2ª de la Constitución Española establece que la regulación de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo es competencia exclusiva del Estado. Cualquier cesión de competencias a una comunidad autónoma que afecte a estos ámbitos...
Leer más
  Ley de Eficiencia Judicial y Reforma Integral del Sistema de Justicia en España: reflexiones sobre la Crónica de un caos asegurado Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titurlar de Filosofía del Derecho, Abogado SSANs La Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada recientemente en el BOE y con entrada en vigor el 3 de abril , representa una transformación estructural y procedimental de la justicia en España. La reforma, calificada como histórica, aborda aspectos clave que buscan modernizar y agilizar el sistema judicial, garantizar una mayor equidad entre las partes en conflicto y promover la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos (MASC). 1. Reformas Organizativas en el Sistema Judicial La ley establece cambios profundos en la estructura organizativa de los órganos judiciales: Tribunales de Instancia : Se sustituirán los juzgados unipersonales por tribunales colegiados, lo que permitirá una gestión más eficiente y equilibrad...
Leer más