Declaración de la Renta e IA

 Santiago Carretero

IA y Declaración de la Renta: ¿Revolución o Riesgo Fiscal?

La campaña de la Declaración de la Renta 2025 está marcada por un fenómeno tecnológico que promete transformar la forma en que los contribuyentes presentan sus impuestos: la inteligencia artificial (IA). Herramientas como ChatGPT, Gemini o Copilot están siendo utilizadas por ciudadanos para obtener asesoramiento fiscal rápido y automatizado. Sin embargo, los expertos alertan sobre los riesgos de confiar en estas tecnologías sin un adecuado control jurídico y tributario.

Uso de IA en la Declaración: Beneficios y Riesgos

El uso de IA en la Declaración de la Renta ofrece ventajas evidentes: agilidad en la consulta de normativa, sugerencias sobre deducciones aplicables y generación automática de borradores fiscales. No obstante, el principal problema radica en la fiabilidad de la información proporcionada por estas herramientas. La IA generativa puede incurrir en errores interpretativos o en la aplicación incorrecta de criterios fiscales, lo que podría derivar en errores que conlleven sanciones por parte de la Agencia Tributaria.

Recomendaciones de la Agencia Tributaria

Ante la proliferación de estos sistemas, la Agencia Tributaria ha recomendado el uso exclusivo de su propia IA corporativa, diseñada específicamente para responder consultas tributarias dentro del marco legal español. Este asistente virtual garantiza la actualización constante de la normativa y evita interpretaciones erróneas que puedan perjudicar al contribuyente.

Posibles implicaciones legales

Desde el punto de vista jurídico, el uso de IA externa para la confección de la Declaración podría generar situaciones conflictivas en materia de responsabilidad fiscal. Si un contribuyente presenta una declaración con errores debido a información errónea proporcionada por una IA, ¿qué responsabilidad tiene la plataforma que generó esa información? La normativa actual no contempla este supuesto de forma explícita, lo que abre un debate sobre la posible necesidad de regulación específica para estos casos.

Conclusión: IA como apoyo, no como sustituto

La IA puede ser una herramienta valiosa en la asistencia tributaria, pero no debe sustituir el asesoramiento profesional. La seguridad jurídica del contribuyente sigue dependiendo de fuentes oficiales y de expertos en la materia. Ante cualquier duda fiscal, lo más recomendable sigue siendo recurrir a la Agencia Tributaria o a un asesor especializado en derecho tributario. En este contexto de digitalización acelerada, la prudencia sigue siendo el mejor aliado del contribuyente.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN

Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Abogado  El pacto entre el PSOE y Junts podría ser inconstitucional en materia de fronteras e inmigración por varias razones, en función del contenido concreto del acuerdo y su compatibilidad con la Constitución Española.  Entiendo que se sale de la temática de este blog, pero es un tema jurídico de primera magnitud que también tendrá esa dimensión digital si toma cuerpo legal, que entendemos que como tal, el pacto no cabe en nuestra Carta Magna. A continuación, se detallo los principales argumentos jurídicos si bien hay que recordar que es un pacto entre dos partidos sólo: 1. Competencia exclusiva del Estado en fronteras e inmigración El artículo 149.1.2ª de la Constitución Española establece que la regulación de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo es competencia exclusiva del Estado. Cualquier cesión de competencias a una comunidad autónoma que afecte a estos ámbitos...
Leer más
  Ley de Eficiencia Judicial y Reforma Integral del Sistema de Justicia en España: reflexiones sobre la Crónica de un caos asegurado Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titurlar de Filosofía del Derecho, Abogado SSANs La Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada recientemente en el BOE y con entrada en vigor el 3 de abril , representa una transformación estructural y procedimental de la justicia en España. La reforma, calificada como histórica, aborda aspectos clave que buscan modernizar y agilizar el sistema judicial, garantizar una mayor equidad entre las partes en conflicto y promover la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos (MASC). 1. Reformas Organizativas en el Sistema Judicial La ley establece cambios profundos en la estructura organizativa de los órganos judiciales: Tribunales de Instancia : Se sustituirán los juzgados unipersonales por tribunales colegiados, lo que permitirá una gestión más eficiente y equilibrad...
Leer más