Innovaciones en la Inteligencia Artificial: El Caso de DeepSeek y su Enfoque en la AGI (IA general, en inglés)

 Santiago Carretero Sánchez
Profesor Titular de Filosofía del Derecho 

Abogado

La empresa emergente china DeepSeek ha irrumpido en el panorama de la inteligencia artificial (IA) con un enfoque distintivo en la consecución de la Inteligencia Artificial General (AGI, por sus siglas en inglés). A diferencia de otras compañías como OpenAI, DeepSeek prioriza la investigación tecnológica sobre la explotación comercial, manteniendo una estructura organizativa más reducida y eficiente. 

Estructura y Enfoque de DeepSeek

Fundada en 2023 por Liang Wenfeng en Hangzhou, DeepSeek se especializa en modelos de lenguaje de gran escala y de código abierto, con el objetivo de avanzar en la AGI y hacer sus desarrollos accesibles globalmente. Su modelo insignia, DeepSeek-R1, ha sido reconocido por su capacidad de razonamiento avanzado en tareas complejas como matemáticas y codificación, ofreciendo resultados comparables a otros líderes del mercado a un costo significativamente menor. 

Marco Legal y Regulaciones en China

El rápido avance de la IA en China ha llevado al gobierno a implementar regulaciones específicas para garantizar un desarrollo controlado y ético de estas tecnologías. El "Borrador de la Ley de Inteligencia Artificial" está incluido en el plan de trabajo legislativo del Consejo de Estado para 2023, lo que refleja una intervención proactiva para abordar los desafíos que plantea la AGI.  Además, el 14 de marzo de 2025, los reguladores chinos anunciaron nuevos requisitos para el etiquetado de contenido generado por IA, con el objetivo de aumentar la transparencia y la confianza en las aplicaciones de IA. 

Consideraciones Jurídicas y Éticas

La búsqueda de la AGI plantea desafíos significativos en términos de responsabilidad legal y ética. La capacidad de una IA para igualar o superar las habilidades cognitivas humanas en diversas tareas plantea preguntas sobre la atribución de responsabilidad en caso de daños o decisiones erróneas. Aunque aún no existe un marco legislativo global consolidado sobre la IA, varios estados han iniciado esfuerzos para redactar normas que regulen este campo, buscando equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos fundamentales. 

Conclusión

DeepSeek representa un enfoque innovador en el desarrollo de la IA, centrado en la investigación y la eficiencia. Sin embargo, su avance hacia la AGI resalta la necesidad de marcos legales robustos que aborden las implicaciones éticas y de responsabilidad asociadas con estas tecnologías emergentes. La comunidad jurídica debe anticiparse a estos desarrollos para garantizar que la integración de la AGI en la sociedad se realice de manera segura y equitativa.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más