Propuestas ante la Nueva Procedibilidad de la Ley Procesal: Un Análisis Exhaustivo, VLEX RECOPILA LOS CRITERIOS MASC HASTA AHORA

 Propuestas ante la Nueva Procedibilidad de la Ley Procesal: Un Análisis Exhaustivo

Por Santiago Carretero Sánchez, Abogado y Profesor Titular de Universidad

La entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, sobre medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, ha introducido un cambio significativo en el acceso a los tribunales, estableciendo como requisito de procedibilidad el intento previo de un medio adecuado de solución de controversias (MASC). Este cambio normativo busca fomentar una justicia más ágil y participativa, pero ha generado un debate considerable en la práctica jurídica debido a la diversidad de criterios interpretativos emitidos por Juntas de Jueces y Letrados de la Administración de Justicia en distintos partidos judiciales.

El documento que analiza los principales criterios emitidos por estas Juntas que ha facilitado la base Vlex, destaca por las discrepancias en la interpretación de los medios válidos para acreditar el intento de negociación y la aplicabilidad de los MASC a diferentes tipos de procedimientos. Se aborda la inseguridad jurídica resultante de estas interpretaciones dispares y la necesidad de una visión sistemática y comparada de los criterios publicados.

Principales Criterios y Propuestas

  1. Procesos de Familia y Homologación Judicial:
    • Aplicación de los MASC en procedimientos de separación, divorcio, nulidad matrimonial y medidas paterno-filiales.
    • Exigencia de intento previo de MASC en medidas provisionales previas, excepto en casos de urgencia extrema.
    • Homologación judicial de acuerdos alcanzados a través de MASC para garantizar el interés superior del menor y el orden público.
  2. Omisión del MASC y Plazos de Negociación:
    • La falta de intento previo de MASC constituye un defecto procesal insubsanable que conlleva la inadmisión automática del procedimiento.
    • Incompatibilidad de los plazos de negociación del MASC con el plazo de subsanación de defectos procesales generales.
  3. Medios de Acreditación del MASC:
    • Prueba documental fehaciente, preferentemente mediante burofax, requerimiento notarial o correo certificado con acuse de recibo.
    • Consideración de esfuerzos razonables del demandante para acreditar el intento de MASC, incluso sin respuesta del requerido.
  4. Confidencialidad y Valoración Judicial:
    • Confidencialidad de las negociaciones en el marco de los MASC, con excepciones para proteger el interés superior del menor, garantizar el orden público o resolver sobre la imposición de costas procesales.
    • Evaluación judicial limitada a la existencia formal del intento de MASC y la respuesta del requerido.
  5. Negativa a Documentar el Intento de MASC:
    • La negativa injustificada del requerido a participar en el MASC o a documentar el intento se considera una actuación de mala fe, con posibles sanciones.
  6. Oferta Vinculante Confidencial:
    • La oferta vinculante confidencial puede ser revocada antes de su aceptación por la otra parte, y su rechazo o silencio tras un plazo de 30 días acredita el cumplimiento del requisito de MASC.
  7. Procedimientos Excluidos de MASC:
    • Excepciones en procedimientos de tutela judicial civil de derechos fundamentales, filiación, medidas cautelares previas a la demanda, entre otros.
  8. Control y Subsanación de los MASC:
    • Verificación de la identidad entre el objeto del MASC y el proceso judicial, con posibilidad de subsanación de defectos formales en la acreditación del MASC.

Documentos Relacionados en vLex

  • Prácticos:
    • "Medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional. Práctico Procesal Civil" por Federic Adan Domènech.
  • Artículos Doctrinales:
    • "Modificación de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero" por vLex.
    • "La oferta vinculante del artículo 17 de la LO 1/2025 y el contenido de la misma para cumplir con el requisito de procedibilidad" por Jesús Sánchez García.
  • Dosier Legislativo:
    • "Dosier Legislativo de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero" por vLex.
  • Webinars:
    • "La confidencialidad de los MASC. Problemas prácticos y repercusiones en el ulterior procedimiento judicial" por Maria del Mar Hernandez y Jesús Sanchez García.
    • "Ley Orgánica 1/2025, MASC y los requisitos de procedibilidad" por Maria del Mar Hernandez y Amaia Castaño.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)