ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 105/2025 LA JURISPRUDENCIA DEL TS Y SU VALOR EN OPINIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

 ANÁLISIS DE LA SENTENCIA 105/2025 LA JURISPRUDENCIA DEL TS Y SU VALOR EN OPINIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado

 

Introducción

Se  analiza la reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre la jurisprudencia menor y el valor de la jurisprudencia del Tribunal Supremo. La sentencia, identificada como SENTENCIA 105/2025, aborda un recurso de amparo promovido por una madre y su hija menor de edad contra resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

Antecedentes del caso

El caso se originó con una sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo que condenó a José Manuel Estevao López por un delito de agresión sexual a una menor de trece años. La condena incluía una pena de prisión de doce años, prohibiciones de aproximación y comunicación con la víctima, y otras medidas accesorias. Posteriormente, la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, modificó el Código Penal, lo que llevó a la defensa del condenado a solicitar una revisión de las penas impuestas.

Resolución del Tribunal Superior de Justicia de Galicia

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia revisó la sentencia original, reduciendo la pena de prisión a diez años y ajustando otras medidas accesorias. Esta decisión fue recurrida por la acusación particular, que solicitó la revocación de la revisión de la sentencia. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia inadmitió el recurso de apelación, argumentando que no existía cobertura legal para tal recurso.

Fundamentos jurídicos

El Tribunal Constitucional, en su sentencia, analizó la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la recurribilidad de los autos de revisión de condena. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo había establecido que estos autos deben ser susceptibles de los mismos recursos que la sentencia original. El Tribunal Constitucional concluyó que la inadmisión del recurso de apelación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Galicia vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva de las recurrentes, al no permitirles acceder a un recurso legalmente previsto. La SENTENCIA 105/2025 del Tribunal Constitucional aborda varios aspectos jurídicos y doctrinales importantes.En primer lugar, se analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la recurribilidad de los autos de revisión de condena. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo había establecido que estos autos deben ser susceptibles de los mismos recursos que la sentencia original. El Tribunal Constitucional concluyó que la inadmisión del recurso de apelación por parte del Tribunal Superior de Justicia de Galicia vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva de las recurrentes, al no permitirles acceder a un recurso legalmente previsto.

 

 

 

El Tribunal Constitucional, en su sentencia, hace referencia a la doctrina establecida en la STC 37/2012, de 19 de marzo, donde se afirma que la jurisprudencia del Tribunal Supremo no tiene carácter vinculante para los órganos judiciales inferiores, aunque sí cumple con la función de integrar el ordenamiento jurídico. Sin embargo, en este caso, el Tribunal Constitucional considera que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia debió aplicar la jurisprudencia del Tribunal Supremo, ya que esta doctrina garantiza el derecho al recurso devolutivo contra los autos de revisión de condena

Conclusión

La SENTENCIA 105/2025 del Tribunal Constitucional subraya la importancia de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a los recursos legales. Esta decisión refuerza la necesidad de que los tribunales inferiores observen la jurisprudencia del Tribunal Supremo, asegurando así la coherencia y la seguridad jurídica en la aplicación del Derecho.

Preguntas para la Filosofía del Derecho

En este capítulo, se presentan cinco preguntas de debate relacionadas con la filosofía del derecho, que buscan fomentar la reflexión y el análisis crítico sobre la reciente sentencia del Tribunal Constitucional y su impacto en la jurisprudencia.

¿Cuál es el papel de la jurisprudencia del Tribunal Supremo en la interpretación y aplicación del derecho en España?

Discuta cómo la jurisprudencia del Tribunal Supremo influye en las decisiones de los tribunales inferiores y en la coherencia del sistema jurídico.

¿En qué medida la jurisprudencia menor puede afectar la seguridad jurídica y la igualdad ante la ley?

Analice los posibles efectos de la jurisprudencia menor en la predictibilidad de las decisiones judiciales y en la percepción de justicia por parte de los ciudadanos.

¿Cómo se puede garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva en casos de revisión de condena?

Explore las medidas que podrían adoptarse para asegurar que los recursos legales estén disponibles y sean accesibles para todas las partes involucradas en un proceso judicial.

¿Qué implicaciones tiene la SENTENCIA 105/2025 para la protección de los derechos fundamentales en el sistema judicial español?

Examine cómo esta sentencia puede influir en la protección de los derechos fundamentales y en la interpretación de las garantías procesales.

¿De qué manera la filosofía del derecho puede contribuir al desarrollo de una jurisprudencia más justa y equitativa?

Reflexione sobre el papel de la filosofía del derecho en la formación de criterios jurisprudenciales que promuevan la justicia y la equidad en la aplicación del derecho.