Práctica docente: Análisis de la STS 718/2025 sobre prestación a favor de familiares


 

Práctica docente: Análisis de la STS 718/2025 sobre prestación a favor de familiares

Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho y Abogado

Localización de la sentencia

Órgano: Tribunal Supremo, Sala de lo Social (Cuarta)
Número de resolución: STS 718/2025
Fecha: 15 de julio de 2025
ROJ: STS 3382/2025
ECLI: ES:TS:2025:3382
Materia: Prestaciones por muerte y supervivencia en favor de familiares

Resumen docente

La sentencia examina si concurría el requisito de convivencia y dependencia económica entre una hija solicitante y su padre fallecido. El Tribunal Supremo confirma la denegación de la prestación, pues el causante residió en un centro durante más de dos años antes de su fallecimiento. El padrón municipal no es prueba suficiente y la Sala limita el uso de la interpretación flexible, que solo es aplicable en casos excepcionales de ausencia transitoria.

Jurisprudencia predictiva

El Tribunal restringe la doctrina anterior de flexibilidad, estableciendo que:

  • La estancia prolongada en residencia rompe la convivencia material.
  • El padrón municipal carece de fuerza probatoria suficiente.
  • La dependencia económica y los cuidados efectivos deben acreditarse de forma rigurosa.

De este modo, las solicitudes similares tenderán a ser desestimadas salvo prueba clara de dependencia y cuidados efectivos.

Alegaciones de las partes

INSS: Defendió que no existía convivencia ni dependencia económica, y que la residencia suponía ruptura.
Actora: Alegó convivencia prolongada y pidió interpretación flexible.
Decisión del TS: No se acreditaron cuidados ni dependencia económica, por lo que la prestación fue denegada.

Normativa aplicable

Se aplicaron los artículos 226.2 de la LGSS y 40 del RD 3158/1966, que exigen convivencia real y dependencia económica durante los dos años previos al fallecimiento.

Prompt jurídico sugerido

Actúa como asistente jurídico experto en Derecho de la Seguridad Social español. Analiza la viabilidad de una prestación en favor de familiares (art. 226.2 LGSS), cuando el causante fallecido estuvo ingresado en una residencia antes de su muerte. Datos relevantes a considerar: - Tiempo en residencia (meses/años). - Existencia de dependencia económica acreditada del beneficiario respecto del causante. - Pruebas de convivencia material (visitas, cuidados, acompañamiento). - Documentación administrativa (padrón) vs. realidad convivencial efectiva. - Jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS 718/2025, ROJ 3382/2025, ECLI ES:TS:2025:3382) sobre límites de la interpretación flexible del requisito de convivencia. Tareas: 1. Determina si se cumple el requisito de convivencia y a cargo durante los dos años anteriores al óbito. 2. Identifica posibles supuestos de flexibilidad jurisprudencial aplicables. 3. Estima la probabilidad de éxito de la pretensión con base en doctrina del TS. 4. Señala lagunas probatorias y estrategias de refuerzo. Salida: - Respuesta motivada con pasos lógicos. - Indicación de riesgos procesales. - Recomendación práctica para la parte interesada.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más