Comisión Europea y la responsabilidad civil por IA generativa: hacia un nuevo estándar probatorio

 


Comisión Europea y la responsabilidad civil por IA generativa: hacia un nuevo estándar probatorio

Santiago Carretero
Profesor Titular de Universidad, Urjc

El debate celebrado el 17 de febrero de 2026 en el seno de la Comisión Europea sobre la futura Directiva relativa a la responsabilidad civil derivada del uso de sistemas de inteligencia artificial supone un hito relevante en la configuración del marco jurídico europeo tras la aprobación del Reglamento de IA.

El núcleo de la discusión se centra en la adaptación de los regímenes tradicionales de responsabilidad extracontractual a un entorno tecnológico caracterizado por sistemas autónomos, autoaprendientes y de propósito general, especialmente en el ámbito de la IA generativa. La cuestión no es meramente técnica, sino estructural: cómo garantizar tutela judicial efectiva cuando el daño proviene de procesos algorítmicos opacos y de alta complejidad técnica.

Uno de los aspectos más significativos es la posible flexibilización de la carga de la prueba, mediante presunciones de causalidad cuando el demandante acredite el incumplimiento de obligaciones establecidas en el Reglamento de IA. Esta orientación responde a la asimetría informativa existente entre perjudicado y proveedor del sistema, reforzando el principio de efectividad del Derecho de la Unión.

Asimismo, se analiza la delimitación de responsabilidades entre proveedor, desarrollador, integrador y usuario profesional, evitando diluciones que puedan generar zonas de impunidad tecnológica. La Comisión pretende articular un modelo coherente con la Directiva de responsabilidad por productos defectuosos, pero adaptado a la naturaleza evolutiva del software basado en aprendizaje automático.

Especial atención merece el tratamiento de los daños inmateriales, particularmente los daños reputacionales derivados de contenidos sintéticos o deepfakes. La inclusión expresa de estos supuestos evidencia una comprensión amplia del daño en la sociedad digital y una voluntad de armonización preventiva.

En términos sistemáticos, se aprecia una transición desde una responsabilidad centrada en el objeto físico hacia una responsabilidad funcional basada en el riesgo tecnológico. El Derecho europeo avanza así hacia un modelo de gobernanza que combina prevención, documentación técnica obligatoria y refuerzo probatorio en sede judicial.

La evolución normativa confirma que la regulación de la inteligencia artificial no puede agotarse en estándares de cumplimiento ex ante, sino que exige mecanismos eficaces de reparación ex post. En este equilibrio reside la verdadera garantía de confianza en el ecosistema digital europeo.

Fuente (formato APA 7ª ed.):

Comisión Europea. (2026, 17 de febrero). Debate técnico sobre la propuesta de Directiva relativa a la responsabilidad civil en materia de inteligencia artificial. Bruselas: Parlamento Europeo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

La justicia frente a las “alucinaciones jurídicas”: una advertencia global desde la Corte Suprema de Colombia