LAS PRÁCTICAS DE TEORÍA DEL DERECHO: PAPEL DE CHAT GPT
LAS PRÁCTICAS EN TEORÍA DEL DERECHO DESDE
LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL CHATGPT UNA PROPUESTA DIDÁCTICA RAZONABLE
Sanago Carretero Sánchez
Profesor Titular de la Universidad Rey Juan
Carlos
RESUMEN
Lo que en este trabajo nos preguntamos es
si es conveniente el uso de un instrumento de las inteligencias arficiales como
CHAT GPT para las práccas que se mandan a los estudiantes de Derecho Y la
contestación no puede ser taxava o cerrada por lo que se aconseja un uso
moderado pero inexcusable de todos estos instrumentos de la llamada
Inteligencia Arficial generava o creava Lo primero que debemos entender es qué
se enende por prácca Se enende por prácca la tarea jurídica en la que se
ejemplifican o toman forma los conceptos jurídicos explicados en abstracto para
hacer de ellos un uso jurídico que resuelva problemas o derechos entre los
ciudadanos Esa prácca está recomendada en todos los niveles jurídicos incluso
en los finales que son el principio de su carrera de abogados jueces fiscales
notarios registradores todos enen en las práccas el complemento y uso de esos
conceptos principios normas y derechos que han ido aprendiendo y se trata de
una segunda parte la de comprender su incidencia en la vida real
PALABRAS CLAVE
práccas interpretación humanismo formación
educación
ABSTRACT
What we ask in this work is whether it is
convenient to use an arficial intelligence instrument such as CHAT GPT for the
pracces that are sent to law students And the answer cannot be exhausve or
closed so a moderate but inexcusable use of all these instruments of the
socalled generave or creave Arficial Intelligence is advised The first thing we
must understand is what is meant by pracce Pracce is understood as the legal
task in which legal concepts explained in the abstract are exemplified or take
shape to make them a legal use that resolves problems or rights among cizens
This pracce is recommended at all legal levels even at the final ones which are
the beginning of their career as lawyers judges prosecutors notaries registrars
everyone has in their pracces the complement and use of those concepts
principles norms and rights that they have been learning and it is a second
part to understand their impact in real life
KEY WORDS
pracces interpretaon humanism training
educaon
INTRODUCCIÓN
En la era de las Inteligencias arficiales la
didácca jurídica tampoco puede permanecer de espaldas a su uso Lo cierto es que
se parte de un principio en la formación del jurista que es el uso
complementario de estos instrumentos en concreto podemos hablar de CHATGPT que
es objeto de estudio y de preocupación para toda la comunidad universitaria
Puede ser ulizado en un cauce didácco enriquecedor pero su revés es que puede
sumir en la ignorancia a los jóvenes juristas en formación Si existe una
formación que debe combinar correctamente la teoría y la prácca es la del
jurista y se ene que hacer con equilibrio Pasará más años praccando que
memorizando textos jurídicos razonando e interpretando sin ningún género de
duda Lo que en este trabajo nos preguntamos es si es conveniente el uso de un
instrumento de las inteligencias arficiales como CHAT GPT para las práccas que
se mandan a los estudiantes de Derecho Y la contestación no puede ser taxava o
cerrada por lo que se aconseja un uso moderado pero inexcusable de todos estos
instrumentos de la llamada Inteligencia Arficial generava o creava Lo primero
que debemos entender es qué se enende por prácca Se enende por prácca la tarea
jurídica en la que se ejemplifican o toman forma los conceptos jurídicos
explicados en abstracto para hacer de ellos un uso jurídico que resuelva
problemas o derechos entre los ciudadanos Esa prácca está recomendada en todos
los niveles jurídicos incluso en los finales que son el principio de su carrera
de abogados jueces fiscales notarios registradores todos enen en las práccas el
complemento y uso de esos conceptos principios normas y derechos que han ido
aprendiendo y se trata de una segunda parte la de comprender su incidencia en
la vida real Se suele poner el ejemplo del Derecho de propiedad siendo
explicado sin aludir a los derechos del propietario o a los conflictos por el
mismo quedaría una explicación absolutamente parcial Estamos viendo una
eclosión de trabajos sobre el impacto de las Inteligencias Arficiales
denominación que siempre gustamos de ulizar por la variedad de productos y
alcance de estos en la prácca jurídica y en el Derecho así como en los temas
écos que su uso entraña El desarrollo de la inteligencia arficial jurídica está
provocando transformaciones sustanciales en el ejercicio de la abogacía que
plantean enormes retos deontológicos Uno de ellos es la construcción de una
deontología universal capaz de dar respuestas eficientes a un mercado legal cada
vez más globalizado Por otro lado la irrupción de compañías tecnológicas que prestan
servicios jurídicos automazados está propiciando una liberalización del mercado
legal que revela las insuficiencias del enfoque deontológico y la necesidad de
un nuevo esquema regulador de los servicios jurídicos Finalmente se muestra el
potencial de la inteligencia arficial para disolver algunas de las categorías
básicas sobre las que se asienta la regulación deontológica así como la
incidencia de algunas herramientas tecnológicas sobre determinados deberes
profesionales del abogado todos estos temas que se observan no han hecho sino
comenzar Observamos que la competencia digital incide en la
1 Solar Cayón JI Retos de la Deontología de
la abogacía en la era de la inteligencia arficial jurídica en la Revista
Derechos y Libertades Revista de Filosoa del Derecho y de los derechos humanos
número 45 2021 pp 123161
contratación en el proceso con la Reforma
Procesal y digital que se ha puesto en marcha como una realidad imparable
LA PRÁCTICA JURÍDICA Y LAS INTELIGENCIAS
ARTIFICIALES EN PLURAL
Hasta ahora la prácca jurídica se
desarrollaba como comentario de documento normavo jurisprudencia nocia jurídica
arculo o norma con una serie de preguntas o un hecho o relato fácco donde el
alumno pudiera subsumir la norma Todo ello requería una creación por parte del
jurista novel que sí exisa en estos momentos las inteligencias arficiales
aminoran la búsqueda documental de material jurisprudencial normavo o
simplemente doctrinal sobre el modo de realizar una prácca Es decir debemos
tener claro que esas inteligencias arficiales han sido ya poco a poco asumidas
por las bases de datos jurídicas para obtener resultados más precisos de
búsqueda y seleccionar supuestos de hecho bien civiles penales o de Derecho
administravo que puedan ser agrupados en torno a una materia o problemáca
concreta Esa implementación en todos los sectores en el jurídico lleva años
produciéndose de forma paulana de una mera destacada a principios del siglo XXI
sobre todo En los modos de búsqueda de material en la idea de su selección en la
precisión de argumentación para el desarrollo interpretavo del jurista se veía
que el proceso que ahora ha saltado a toda la realidad sería imparable De hecho
los instrumentos de herramientas arficiales para las bases de datos son potentes
pero siguen blindados al uso común y no sólo por una razón económica sino
porque poseen su propio desarrollo tecnológico sin lugar a duda surgiendo
productos asombrosos sobre técnicas de argumentación probabilidades de victoria
según las doctrinas elegidas e incluso creando ya escritos sobre determinados
problemas jurídicos con una precisión enorme Se abren retos en la
comercialización en el secreto profesional en los datos y su protección en los
derechos de autor en la responsabilidad objeva en el uso de las inteligencias
arficiales que sí son dignos de práccas Es decir la normava europea y nacional
ya ene en cuenta que esos datos y su uso deben estar protegidos conscientes del
peligro que ha tenido en todo momento la Ley de Inteligencia Arficial Europea
Los desaos jurídicos y écos que la Inteligencia Arficial ha traído consigo son
inconmensurables Al mismo empo que tenemos que saludar los avances que la IA
conlleva para diferentes sectores y agentes debemos preocuparnos por todos
aquellos movos por los que puede causar un impacto negavo o que cuanto menos
son proclives a ser analizados minuciosamente desde el Derecho pero también
desde el punto de vista del uso responsable y éco de la IA
Y ese uso no puede ser solamente éco sino
también cienfico se pueden leer trabajos que estudian con rigurosidad aspectos
delicados que conlleva la ulización de la Inteligencia Arficial o las
Inteligencias Arficiales sus algoritmos y procesos asociados tales como el tema
de las armas en el entorno cognivo la regulación de la robóca el empleo y
tratamiento de neuro datos o los problemas relacionados con la manipulación de
las consciencias en entornos democrácos y parcipavos lo que podría implicar un
nuevo paradigma en todo el Derecho
Como no podría ser de otro modo se enen que
abordar cuesones en torno a la privacidad que son foco de atención constante y
máxime si de IA hablamos pero se abordan no sólo desde un análisis
doctrinaljurídicoéco sino también eminentemente prácco Del mismo modo se
estudia cómo la IA impacta posiva y negavamente en la esfera pública y los
asuntos vinculados a ésta como son las Administraciones Públicas la educación o
el deber éco
2 Como estudia Arellano Toledo W dir
Derecho Ética e Inteligencia Artificial Valencia Tirant lo blanch 2023
Hay que tratar las cuesones relacionadas
con el impacto de la Inteligencia Arficial en el Derecho Penal en cuanto a los
ciberdelitos y también las Deepfakes para luego cerrar con algunos temas de
debate como son la propiedad intelectual ante la IA si ésta es realmente tan
inteligente e inexorable como creemos o si estamos equivocados o no en cuanto a
qué es realmente un robot Pero estos peligros se exceden de lo que queremos
demostrar en el presente trabajo Al jurista nuevo hay que inculcarle el uso
racional limitado y éco de las herramientas de las Inteligencias Arficiales como
principio general En noviembre de 2022 se lanzó la plataforma de IA ChatGPT y
el pasado 14 de marzo del 2023 la empresa OpenAI anunció la úlma versión del
modelo ChatGPT Con ese lanzamiento revolucionó la vida de muchas personas En la
carrera por la Inteligencia Arficial entendemos que la plataforma de
Inteligencia Arficial ChatGPT y otras herramientas de IA presentan retos en su
uso práccas écas pueden favorecer o dañar al profesional en la prácca del
derecho y en su ejercicio profesional Además el interés del invesgador en el
tema radica en que la Inteligencia Arficial también puede ser muy beneficiosa
para los profesionales del Derecho en cuyo caso la prácca adecuada de la misma
bajo altos estándares écos y profesionales podría poner en un plano de igualdad
el trabajo de profesionales independientes del derecho frente a los despachos
grandes de abogados Este tema no es pequeño por la dimensión éca que se debe
defender en la formación de los juristas Por ello no dejemos de pensar que la
prácca formava del jurista sigue siendo fundamental para la adquisición de su
lenguaje jurídico de su armazón conceptual y sobre todo del mundo de los
principios que son la base ontológica de todo el Derecho como tal Ya mucha
doctrina se ha preguntado sobre la conveniencia o posibilidad de que las
inteligencias arficiales sean poseedoras del conocimiento para poder interpretar
las normas el arte de la hermenéuca jurídica No es conveniente contestar de
forma cerrada a esta cuesón pero baste decir que los datos que manejan las
inteligencias arficiales son introducidos por los hombres en un consenso
documental y esa selección tampoco la puede hacer por ahora la propia
Inteligencia Arficial Podemos tener en este tema un peligro teorizar demasiado
sobre lo que es ciencia a parr de ahora Ya hubo crisis importantes en la
Filosoa Moderna acerca de lo que es ciencia así vemos que desde la publicación
de la crisis de las ciencias europeas de Husserl la obra que abre una brecha en
la consideración posiva de las ciencias de la naturaleza Tanto Heidegger como
los representantes de la Teoría Críca M Horkheimer y Th W Adorno contribuirán a
cambiar la imagen platonizante de la ciencia para situarlo en su marco
históricosocial Esta nueva concepción de la ciencia respecto a la filosoa
planteara una nueva dimensión de la función de la filosoa misma hemos de tener
en cuenta que la teoría del Derecho es la concepción filosófica del mismo pero
como ciencia existe una verdad que no oculta precisa de la prácca y la
experiencia como las demás ciencias Precisamente lo que no deja de ser un
problema es la propia concepción de ciencia de la Filosoa del Derecho materia
que aquí no trataremos
LA PRÁCTICA EN LA FORMACIÓN DEL JURISTA
Ya se ha tratado el tema la prácca implica
razonamiento y argumentación que son la base del quehacer jurídico hay quien
dice que el jurista sólo interpreta como función principal y estamos de acuerdo
en ello y todo ello desde lo valores normavos y morales si bien el posivismo
sólo prima los primeros el iusnaturalismo normavo moderno hace una valoración
conjunta de esa función Pero no nos olvidemos que esa interpretación ene que
ser prácca Esto se ene que tener en cuenta para cualquier formación jurídica
como han sostenido los filósofos Kalinowski Viola Zagrebelsky Vigo aquel que
interpreta quiere saber el sendo de la normal lo que quiso
3 Rodríguez Puerto MJ Puede la inteligencia
arficial interpretar normas jurídicas Un problema de la razón jurídica en
Cuadernos electrónicos de Filosoa del Derecho número 44 2021 pp 196
el legislador qué uso de la norma puede
hacer el juez el abogado el profesorese comprender no sólo como un
planteamiento cognoscivo sino comprender por saber entender el sendo más que
desgranar el posible sendo que sería un planteamiento analógico de una norma
también válido Be y otros eran pardarios de la deducción en la interpretación
prácca ese entender como resultado deducvo de la aplicación de conceptos
previos que se han entendido a su vez Pero la norma nace con voluntad de ser
interpretada y lo hará de muchas maneras por lo que la interpretación es la
base prácca de nuestra ciencia Lo cierto es que con la prácca en Teoría del
Derecho tendremos una herramienta potente imprescindible en el futuro que nos
permirá según los elementos posivos que tendrá como nos contesta Chatgpt y
Copilot para Bing
Automazación de tareas La IA permite
automazar tareas legales que antes solo podían ser realizadas por juristas
expertos Esto incluye la búsqueda de respuestas legales la codificación predicva
y el análisis de casos
Eficiencia y rapidez Los sistemas de IA
pueden procesar grandes candades de información legal en poco empo Esto agiliza
la invesgación la redacción de documentos y la toma de decisiones
Precisión La IA puede analizar datos con
precisión y reducir errores humanos Esto es especialmente úl en la revisión de
contratos y documentos legales
Acceso a información Plataformas de
búsqueda de respuestas legales y herramientas de codificación permiten a los
abogados acceder rápidamente a jurisprudencia leyes y normavas relevantes
Predicción de resultados Los sistemas de
análisis predicvo pueden ayudar a predecir el resultado de casos judiciales lo
que puede ser valioso para la estrategia legal
Mejora de la seguridad jurídica La IA puede
contribuir a una mayor consistencia en la aplicación de la ley y a una mejor
comprensión de los precedentes legales
En resumen la inteligencia arficial ofrece
oportunidades para mejorar la eficiencia precisión y acceso a la información en
la prácca del Derecho Sin embargo también plantea desaos écos y epistemológicos
que deben ser considerados cuidadosamente
Así pues la imaginación del docente estará
más abierta para la presentación de casos práccos como experiencia piloto de la
que no se podrá ya prescindir y menos en las asignaturas introductorias pero
esenciales como es la Teoría del Derecho y en toda la materia de invesgación
jurídica como profesión Ya nos hemos manifestado en el sendo de que la
conveniencia de estas inteligencias arficiales es pernente pero ene un futuro
con peligros por lo que su uso ene que ser limitado Lo cierto es que estamos
ante un instrumento de complemento pero con una potencia para el cambio de
orientación de las clases práccas e incluso teóricas que asombra a los docentes
de todo el mundo como vienen a recoger ya informes técnicos de todo po
opiniones y temores en términos pedagógicos Pero lo que es cierto desde el
punto de vista jurídico es que ya no es posible negar la incidencia sólo
discuremos el grado de estas en la docencia Es realmente extraño no ulizar
aplicaciones que
4 Barrio M Chatgpt y su impacto en las
profesiones jurídicas en el Diario la ley 2023
5 Carretero Sánchez S La conveniencia de
Chatgpt en Teoría del Derecho uso limitado y problemas de futuro en la Revista
de Derecho Digital e Innovación número 19 2024
6 Wisner Glusco DC La IA en la educación
universitaria Cuando el Chatgpt no lo es todo en Cuadernos de pedagogía número
548 2023 Cánovas Reverte O Explorando el papel de la IA en la educación
universitaria de la informáca en una conversación en la Actas de las Jornadas
de la Enseñanza universitaria JENUI número 8 2023 pp217224
pueden hacer la labor del docente más
sencilla eficaz y transmisora Antes de programar lo que sería una prácca de
Teoría del Derecho debemos precisar que en todo el trabajo estamos hablando de
Inteligencias arficiales en plural no son lo mismo ni en sus variantes para
fabricar videos podcast imágenes montajes diversoscon lo cual cada aplicación o
chatbot potencial tendrá sus fortalezas al escoger CHATGPT entre todas ellas se
apuesta por una prácca más escrita y oral como primera caracterísca aunque a
esa aplicación le podamos pedir también perfectamente imágenes cuadros
diagramas videos pero la segunda idea es que resulte también sencilla la
ulización complementaria de la prácca al alumno en este sendo que sea del todo
aplicable sin zonas donde puedan exisr muchas aplicaciones que no vaya a ulizar
porque no le sirvan de nada como pasaría en algunas aplicaciones para video o
televisión o audios que para una prácca en el aula pueden quedar insuficientes
En este sendo el análisis de lo que van a suponer todas estas inteligencias
arficiales cuyo trabajo no se puede acometer en estos momentos es algo futurible
y conlleva preguntas cienficas sobre el pasado en combinación No perdamos de
vista que el impacto para la ciencia de la computación y la informáca será
decisivo aun cuando en su origen ene el avance constante y no es casi nocioso
en las demás ciencias y en la Teoría del Derecho las posibilidades que se abren
para el campo de las práccas son potencialmente impensables en estos momentos
Vamos a introducir sin más dilación la prácca de Teoría del Derecho e
Inteligencias Arficiales como modelo No podemos restringirnos exclusivamente a
una herramienta exisendo copilot Binguna cuantas más que les pueden servir a
los alumnos es necesario introducir alguna restricción en el uso en concreto
para poder controlar el mismo
PROPOSICIÓN DE UN PROGRAMA DE PRÁCTICAS CON
INTELIGENCIA ARTIFICIAL DE APOYO
El programa previsto constará de diez
práccas sobre temas que entendemos cruciales en la Teoría del Derecho Moderna
El Modelo se llamaría Taller desde la Jurisprudencia a la Teoría del Derecho
Constaría de unas diez práccas al uso ulizando la versión gratuita por ahora de
chatgpt versión 3 5 Muchos son los estudios que aconsejan ya un acercamiento
desde el caso real y jurisprudencial al conceptual de forma indisnta que estaba
siendo hace años ya la crónica de algo anunciado en Derecho
En este sendo el alumno debe desarrollar el
caso prácco que presentará por el aula virtual respecva en función de una
determinada resolución judicial que se aportará construyendo un supuesto de
hecho que sea compable con la legislación y normava española y europea Es
importante que en el aula virtual de la Universidad respecva esté claramente
desarrollado lo que es un verdadero calendario de evaluación connua en la
prácca El objevo ene que ser claro acerca la teoría del Derecho parendo de la
Jurisprudencia de la nocia jurídica y documentos normavos dictámenes mesas
redondas estudios actas de discusiones parlamentarias entrevistas seminarios
jurídicos al futuro jurista y que pueda vislumbrar el gran abanico de
posibilidades y la adaptación mulfuncional al Derecho Cada prácca desde el modo
tradicional será desarrollo de la explicación teórica que no puede desaparecer
en las asignaturas es decir siempre con la idea de que el complemento de la IA
haga las tareas más sencillas quizás mejor estructuradas y desde luego en menos
empo pero siempre ha de
7 Antón Moreno M Qué diría Russell del
CHATGPT y de las inteligencias arficiales en la Revista Filosoa Co número 5 2023
pp 2829 Idea que puede ser llevada a otros pensadores como Kant como Leibniz
acerca del uso de la razón con estas herramientas en este caso nos preguntamos
por el idealista del lenguaje cienfico matemáco en la ciencia jurídica y en la
Filosoa
8 Sanchis Crespo C Inteligencia Arficial y
decisiones judiciales crónica de una transformación anunciada en la Revista
Scire Representación y organización del conocimiento vol 29 número 2 2023
pp 6584 La existencia del Juez Robot como
peligro y la conveniencia futura de que esto pueda ser así
conllevar un estudio o invesgación del
jurista No queremos enfrentarnos a que este cambio conllevará uno enorme en el
instrumento del fraude académico que o reacciona o queda simplemente inservible
Las apelaciones a la deontología del alumno a su éca en la actuación deben ser
generales y constantes si bien los centros universitarios se verán se ven
obligados a repensar todos los nuevos instrumentos de fraude académico porque
que el estudiante estudie de otra manera no implica que lo haga menos ni con menor
calidad Se han editado por muchas Universidades guías para el profesor en
cuanto a la implementación de las Inteligencias arficiales generavas en el aula
pero no se ha de perder de vista el otro gran frente de su origen y esencia de
exisr la adquisición de conocimientos por el alumno que le posibiliten
comprender mejor quizás en menos empo al poseer la documentación de forma más
urgente pero no cambiar la idea de que será su esfuerzo y actud los que harán
de ese avance el mayor de los aprendizajes De nada sirve la IA si no existe una
actud de uso complementario por parte del alumno y también del profesor Será
impensable que el inminente Reglamento europeo sobre la Inteligencia Arficial no
posea un decálogo de buenas práccas y que no haga mención central en el uso de
la IA en la Educación superior donde surgen los profesionales que el día de
mañana serán jueces médicos arquitectos ingenieros para una sociedad moderna
Así será necesario parr de una visión la
nuestra del estructuralismo en el Derecho como visto de forma poliédrica como
un hecho social de primera magnitud en una estructura como el gran defensor de
valores que se propugnan en la norma y sobre todo que ello sea regulado para el
conocimiento y cumplimiento de los ciudadanos Así que la primera prácca ene que
salir de la generalidad y pedirle al joven jurista una redacción de un supuesto
de hecho indicado o de algunos que se le
propongan siempre a tulo de ejemplo que denote la relación entre la estructura
jurídica económica culturaltodas ellas en sí mezcladas como en la realidad Los
temas propuestos deben ser genéricos de derechos laborales de discriminación de
derechos de la ocupación de la vivienda del derecho de los consumidores
derechos de los seres no humanos ambiental en ese supuesto de hecho se le pide
al alumno que desarrolle esa conexión de los tres parámetros citados y sobre
todo que la contestación o ayuda que pueda surgir de CHATGPT sea acorde con la
legislación nacional o europea Todavía en una primera prácca no es aconsejable
como tal el uso de esta herramienta digital en sí Es normal que sea genérica la
primera peción debemos recordar que estamos presentando un programa de práccas
individuales de evaluación connua para el alumnado en Derecho Si antes se
hablaba de esas estructuras aplicadas una segunda prácca implica ya sí usar la
herramienta digital para configurar una norma donde veamos claramente la
tridimensionalidad indicada el hecho que regula la norma el valor o bien
jurídico que defiende la misma y la estructura normava delimitando claramente
dos elementos claros supuesto de hecho y consecuencia jurídica Esa norma ene
que ser general o presentarse como general no sólo constucional sino que puede
pertenecer a cualquier rama del Derecho que el alumno observe con clara
vocación interdisciplinar como la ene en sí una Teoría del Derecho moderna no
olvidemos a fuerza de ser reiteravos que el jurista no crea seres empíricos
sino que maneja datos con los que poder desarrollar sus principales funciones
la interpretación y la argumentación de las normas En una hipotéca prácca
número tres se pide ahora al alumno que analice el fenómenos jurídico en cada
una de las formas en que se puede hacer desde un punto de vista semánco normavo
sociológico o políco analizando la corrección de una determinada sentencia
buscada porque la prácca puede ser mixta no sólo con chatgpt o supuesto de
hecho creado pero compable
9 Díaz Arce D Inteligencia Arficial vs
Turning implicaciones para el fraude académico en la revista ecuatoriana
Cognosis vol8 número 1 2023 pp1526
10 Moral Soriano L Criaturas empíricas en
un mundo normavo la Inteligencia Arficial y el Derecho en la Revista de Derecho
Público teoría y método número 17 2023 pp 151174
siempre con la legislación nacional y
europea donde se delimiten bien las formas y corrección del estudio del Derecho
El Objevo es que el alumno comprenda la realidad jurídica desde diferentes
perspecvas por lo que se aconseja con el
uso de la IA la redacción de una norma sobre un problema social vivienda droga
paro migraciones y se analice el fenómeno semánco políco normavo o sociológico
del problema delimitando bien su alcance Fomenta también la creación de Derecho
sobre materias nuevas de bioéca Inteligencia Arficial el frente energéco de
desarrollo sostenibley se vea también la complejidad de legislar puesto que la
IA puede generar una norma que no sea compable con la legislación nacional o
europea Y así entroncar con la redacción en una prácca cuarta de una nocia o
supuesto creado por la IA donde se muestre un conflicto económico cultural
social polícotambién por la búsqueda de sentencias que regulen un determinado
vacío legal o laguna jurídica entendiendo también el problema social económico
que no se resuelve se pide redactar una norma de cualquier frente civil penal
contencioso administravo laboralsobre temas no resueltos caresa de la vivienda
transporte urbano abandono rural migración de la juventud a países diferentes
del suyo para la salida laboralcon este enfoque se consigue que un mismo hecho
la falta de vivienda sea planteado de una manera global por la legislación
civil penal administrava teniendo en cuenta que la IA debe dar una solución que
quepa constucionalmente en la prácca propuesta Sin duda las práccas no pueden
desconocer no debenla Jurisprudencia desde la Jurisprudencia a la Teoría del
Derecho así una prácca quinta ya debe indicar escoger una sentenciaalgo fuera
del alcance de las inteligencias arficiales del Tribual Constucional donde se
ponga de manifiesto la ideología jurídica de los magistrados iusnaturalismo y
posivismo enfrentados de nuevo con la ayuda posterior de la Inteligencia
Arficial una vez localizada una resolución judicial se trata de indagar sobre si
en el proceso han exisdo votos parculares que propongan otra vía de solución
por razones más que jurídicas ideológicas eso sí siempre con la razón jurídica
de base Es lógico que los temas propuestos por criterio de modernidad se
enfrenten a materias sociales de debate derechos fundamentales libertades
agresión sexual ligios por la unidad territorial polícas sociales de vivienda
laborales se debe preconizar mayor liberta y dejar que sean sentencias del
Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Juscia para tener mayor amplitud
de búsqueda Se trata de vislumbrar y comentar la ideología jurídica que existe
en esas discrepancias de los magistrados En las práccas no se puede olvidar la
forma por ello en una hipotéca prácca seis se trataría de realizar un documento
o sentencia con sus partes delimitadas encabezamiento antecedentes de hecho
fundamentos jurídicos y fallo para lo cual con la ayuda de la Inteligencia
Arficial el alumno planteará un supuesto de hecho y dictará su resolución El
trabajo jurídico es respetar la legalidad española y europea buscar la
aplicable al caso conforme a la teoría de la subsunción de la norma para lo
cual el supuesto puede ser de derecho civil mercanl laboral administravo
deporvo penal el que el alumno escoja para su prácca Se trata de que el alumno
argumente trabajando con los textos legales y la inteligencia arficial
complementando su uso para argumentar desde el punto de vista de un órgano
decisor promoviendo su uso éco y complementario
11 El papel de la ficción creada por IA
puede ser importante en la explicación de los debates ideológicos se impregnan
valores educación así la experiencia de LR Sandoval Bianchi MP Varela MG en la
revista Intersecciones en comunicación el trabajo tulado Ancipar el futuro la
Inteligencia Arficial entre ficción e imaginación vol2 número 16 2022 pp115 Una
experiencia de cómo se imaginan el futuro los grupos sociales encuestados Las
constantes referencias de los entrevistados a filmes o series televisivas para
ejemplificar sus ideas al respecto dejaron claro que en la tarea de imaginar el
futuro la ficción audiovisual cumple un importante rol
12 Rivas Velasco MJ Uso éco de la IA en
juscia en el Diario la Ley número 10327 2023 Preguntas que se realiza la autora
que son muchas en el sendo de que Inteligencia Artificial fue la palabra del año
2022
Pero el alumno debe conocer otras fuentes
del Derecho del Sistema jurídico en este caso la costumbre se trata en una
hipotéca prácca número siete que se halle o busque una costumbre que tenga
acomodo en nuestro Ordenamiento jurídico y se redacte o describa por escrito
jusficando estar en vigor para lo cual puede valerse de la IA en el supuesto de
búsqueda de costumbres de territorios o nacionales o de Derecho Internacional
que estén en vigor por tanto la tarea es describir esa costumbre y sus
elementos probar que está vigente y todo ello debe quedar documentado en el
trabajo del alumno El conocimiento de las fuentes del Derecho que el alumno de
teoría del Derecho realiza ene que ser muy preciso por ello las preguntas o
ayuda a las inteligencias arficiales enen que ser concretas y rigurosas Y muy en
consonancia con esa prácca la octava vendría a suponer valiéndose de la
Inteligencia Arficial que el alumno busque un fenómeno social y que lo regule
por una norma lo puede extraer de los medios de comunicación y la propuesta
legislava la puede hacer con la ayuda de la IA como siempre siendo coherente
con el Ordenamiento jurídico estamos ante la absorción de los hechos sociales
por el Derecho en clara Sociología del Derecho por ello el fenómeno escogido
podría ser propuesta laboral de migración de bioéca medioambiental energéco de
la seguridad digital de nuestros datosuna reflexión a modo de legislador en la
que el papel de la IA para crear supuestos novedosos puede ser interesante
aunque no necesariamente decisivo Tantas veces se ha incidido en el uso éco
deontológico de los derechos y ése será el contenido de la prácca novena sobre
la moral del jurista sus conflictos de intereses económicos morales o
ideológicos donde se pide al jurista que redacte un supuesto de hecho sobre
algún tema debado actual vacunas aborto eutanasia derechos de los consumidores
alimentarios energécos sobre la Responsabilidad del Estado en vivienda
trabajodonde la actuación del abogado ponga en conflicto su ideología o moral o
creencias y la aplicación de la norma así también la solución que al problema
de ese conflicto da el propio jurista Moral y Derecho no siempre entrañan las
mismas consecuencias actos morales que no enen consecuencia jurídica actos
inmorales que sí y no la enenel alumno deberá escoger ese debate interno pero
no sólo en el Derecho como código éco de los médicos ingenieros economistasen
este sendo una de las implicaciones que más preocupación produce son las
implicaciones de la IA en la deontología de las profesiones jurídicas Los
materiales ulizados serán los códigos écos de los Abogados europeos su Estatuto
general y otros de la materia
según la RAE y en el año 2023 según Bill
Gates ha comenzado la era de su dominio La utilización de la máquina por el
hombre que supuso una revolución en nuestra cultura en la actualidad ha dado
paso a la creencia que la máquina lo acabará sustituyendo aunque por el momento
únicamente facilita y agiliza procesos que humanamente son lentos falibles y
repetitivos Esperamos confiadamente que la IA superará nuestras limitaciones
para seguir avanzando hacia lo que entendemos será un mundo híbrido donde se
aúnen y confundan las capacidades humanas y tecnológicas Sin embargo sin saber
realmente qué es la IA y cómo funciona estamos dispuestos a ceder ámbito de
libertad y derechos fundamentales reconocidos tras siglos de lucha a un sistema
tecnológico elaborado por humanos y cuyo funcionamiento interno nos es ajeno
Realmente somos conscientes que la cesión permanente de nuestros datos alimenta
al sistema Si las dudas expuestas las trasladamos al ámbito judicial debemos
cuestionarnos si estamos dispuestos a aceptar que los sistemas de IA puedan
llegar a sustituir la decisión judicial Y si la respuesta es positiva
debiéramos plantearnos si es ético que se sustituyan las decisiones humanas por
resoluciones adoptadas por IA supondría esto ceder ámbito de soberanía pública Cabría
efectuar un reproche ético si en pos de una ansiada agilidad y eficiencia se
pierde ámbito de independencia judicial
13 Su papel no es tan pequeño como se dice
y se sigue invesgando recientemente la tesis doctoral de MatellGenli P La
normatividad de la costumbre Normatividad racionalidad y arbitrariedad Leída en
la Universidad Pompeu i Fabra 2022
14 El papel de la IA puede ser decisivo
para la posible nueva regulación de algunas materias por ejemplo Rangel C IA
como aliada en la supervisión de contenidos comerciales perjudiciales para
menores en Internet en la Revista mediterránea de comunicación vol13 número1
2022 pp 1730
15 Interesante el tratamiento que hace
Barraca Mairal J Claves de fondo para una éca en relación con los entes de la
IA en la revista Logos Revista Cienfica del Centro Universitario de la Guardia
Civil número 1 2023 pp155168 ejemplar dedicado a la Innovación tecnológica e IA
en materia de seguridad
Y llegaríamos así a la úlma prácca la
décima conformada por el papel de los principios generales del Derecho como
razonamiento prácco para resolver problemas jurídicos o ligios La importancia
de ese principio sea el que sea igualdad seguridad jurídica pro acone in dubio
pro reo irretroacvidad tutela judicial efecva inmediación oralidad
contradicción legalidad congruencia economía procesal non bis in idem debe ser
primordial en el la sentencia escogida pero ene una segunda parte es la
redacción de un supuesto de hecho donde un principio general da igual el orden
civil penal porque son interdisciplinares sirva como razonamiento y hermenéuca
a la hora de resolver los problemas presentados Al igual que en el tema de la
Inteligencia Arficial el principio general de la salvaguarda de datos personales
y conocimiento es esencial pensemos en la IA aplicada para la salud y los
principios generales que tendrá que ser de aplicación para su uso Los
principios generales están por encima de las normas es cierto que casi todos
hoy son normas por su doble carácter de derechos y principios pero son sobre
todo razonamiento jurídico cuando la norma no resuelve el problema concreto
cuando no existe otro modo de resolver o enfrentar el problema que aunar las
diversas fuentes por el razonamiento jurídico y poseen un enorme carácter
prácco
Indicado así el inerario del programa de
práccas pasaríamos a los consejos o advertencias de orden formal y de fondo en
este uso de las Inteligencias Arficiales para las práccas y trabajos en Teoría
del Derecho
LOS RETOS DE LOS TRABAJOS JURÍDICOS USANDO
CHATGPT COMO LA HERRAMIENTA DE TEXTO MÁS COMÚN
1 CHAT GPT es la punta del iceberg el
problema es mucho más profundo y complejo Nos sumerge en una nueva realidad
aplicable a todas las disciplinas jurídicas en este caso La manera de transmir
conocimientos puede ser diferente más orientava pero el alumno jurista quiere
una seguridad en contenidos y conceptos que deben ser abordados y es
aconsejable tener este instrumento como aliado pero no sólo él las encuestas
recursos bases de datos todo es suscepble de que este nuevo instrumento de la
IA mezcle conocimientos y conceptos de muchas formas No sabemos este fenómeno
hasta dónde puede llegar pero está siendo imperioso suspender el procedimiento
para la necesaria reflexión de todos los juristas Los cambios son numerosos en
la explicación del Derecho en su búsqueda en su aspecto prácca la vieja aula
virtual como instrumento de apoyo está quedando atrás Surge y vemos con
preocupación una nueva modalidad delicva de suplantación de personalidad de
confección de trabajos de documentos normavos que van a poner mucho más
complicada la creación académica de contenidos Copilot Bing y muchas otras
aplicaciones para videos y audios Fliki Leonardaison complementos en nuestro
estudio
2 Desde la Filosoa del Derecho se impone
una visión humanísca de fines de valores en el contenido que se explica que no
siempre se apoya estrictamente en material normavo que pueda esta herramienta
facilitar Tiene un uso didácco adecuado para preguntas muy concretas pero que
también puede afectar a la libertad de cátedra y no digamos a la propiedad
intelectual y autoría Por tanto y aunque pudiera parecer un análisis del más
duro de los posivismos se imponen nuevos códigos écos de ulización de este
instrumento se impone
16 Linares Salgado J E Principios écos para
el desarrollo de la IA y su aplicación en sistemas de salud en la Revista
Artefactos vol 11 número 2 pp137161
17 De ahí de hablar de inteligencias
arficiales porque además cada una ene sus potencialidades híbridas o no así para
textos chatgt copilot chatpdf o de imágenes copilot images leonardoai lensgo
stabledifussion adobe firefly videos
un uso racional del mismo una nueva
orientación complementaria y el convencimiento de que la creación la hermenéuca
jurídica el pensamiento en valores desde la interpretación éca del Derecho no
podrá ser suplida por instrumentos de inteligencia arficial alguno A la vez el
problema o situación es filosóficamente hablando un momento excelente nuevas
teorías nueva personalidad jurídica de los entes de la inteligencia arficial la
barrera éca de toda la normava la nueva protección de la imagen y los derechos
de la persona el conflicto de quién tendrá la responsabilidad y el grado de
autonomía de la IA la nueva valoración de las pruebas la jurisprudencia que se
apoyará en estadísca y pensamiento colecvo por todos estos instrumentos de los
que CHAT es sólo uno pero botón de muestra de los aspectos posivos que
ene en la metodología cienfico jurídica así
como los peligros que supone para los derechos fundamentales Lo cierto es que
no se puede sostener una visión enteramente posiva ni catastrofista queda mucha
normava éca queda una nueva normava de protección de datos personales una más y
queda el problema de la implementación en los Estados de la IA y sus
instrumentos de forma igualitaria temas normavos écos metodológicos en los que
estamos en un nuevo momento o era
3 El uso por tanto queda muy aconsejado
para la consulta pero no para la argumentación y decisión de los problemas
jurídicos tocantes a valores a interpretación personal conforme a una
hermenéuca basada en derechos humanos No es posible conjugar este doble nivel
el éco interpretavo con el estrictamente descripvo o epistemológico jurídico De
tal manera que incluso como se ha visto preguntando por líneas de trabajo o
ideológicas de la Teoría del Derecho no se obene una visión críca sino
meramente descripva que es la que no puede faltar nunca en el Derecho la toma
de pardo el desarrollo de los derechos fundamentales en la interpretación de
estos Cuando en unos minutos en cuanto a empo hablamos se enlace chat con las
bases de datos jurídicas que ya está en uso en cuanto a sus propias ulizaciones
internas tendrán que tomar medidas de control o filtro que no posee chat por
cuanto la información es cuantava y no cualitava como ya viene siendo habitual
en este po de buscadores La propia
pregunta deberá buscar
exclusivamente información
jurídica complementaria
4 Este muestreo aplicado a la teoría del
Derecho nos hace ver la ingente necesidad de implementar el uso éco de esta IA
es decir que el uso sea cienfico y divulgavo pero que no supla la lex ars ni
conocimientos que todos los profesionales del sector jurídico deben conocer
Además puede influir negavamente en el entendimiento de la interpretación
jurídica como la principal base de la función jurídica interpretar comprender
en su totalidad una norma y sus consecuencias jurídicas y sociales
5 Contrariamente a lo que se está
explicando o por lo menos en una posición creemos minoritaria la IA generava no
contribuirá a hacer mejores juristas o abogados en cuanto a formación lo hará
en un plano metodológico de análisis jurisprudencial estadísco en la redacción
de contratos y proyectos pero desde la ópca de la Teoría del Derecho Filosoa
del Derecho nada añadirá al proceso de interpretación en la hermenéuca del
jurista en la argumentación conforme a valores principios en los llamados casos
limítrofe donde un gran problema que se presentará será la poca valoración
moral o nula de los casos analizados Nada creemos pueda suplir el proceso
intelectual de la valoración de las pruebas las vulneraciones de derechos
humanos desde el legalismo o la propia obstaculización de la tutela judicial
efecva basada en estadísca la medida jurisprudencial ponderada la probabilidad
o la mera argumentación cuantava cuando el problema resida en valores en
senmientos en conceptos y en ideas La tarea de valoración filosóficojurídica
introspecva la convicción moral de un acto justo sólo la podrá llevar a cabo el
jurista incluso si el jurista está constreñido por su propia
ideología políca y el Derecho es sólo un fin
debe conducir su interpretación a un resultado constucional
6 La herramienta de Inteligencia Arficial
ChatGPT está viendo observados sus movimientos por parte de diversas
Autoridades de Protección de Datos entre ellas dos españolas que están
alertando de los peligros que para el futuro de nuestras sociedades supone un
uso incontrolado de la Inteligencia Arficial IA En esta ocasión tenemos que
felicitarnos de que las Autoridades de control estén cooperando para hacer
frente común a lo que se vacina como uno de los mayores cambios en la historia
de la humanidad
7 las Bases de datos jurídicas están
ulizando ya IA para sus ofertas en productos jurídicos pero en ese uso CHATGPT
genérico puede ser también perjudicial en cuanto abra sus fronteras y penetre
en la confección de informes jurisdiccionales el temor está ahí muchos puestos
de trabajo pueden peligrar
8 Estamos ante lo que se denomina por parte
de la Doctrina el Rinoceronte gris que ha irrumpido en el sistema jurídico
social y que su implementación debe realizarse con límites en la vulneración de
los derechos fundamentales derechos de autor y con una legislación urgente que
minimice los peligros en su uso Los datos son incuesonables en cuanto a
ulización y difusión pero no es el objeto de este trabajo sino de otros
especializados
9 Sin duda desde la Teoría del Derecho está
presente el peligro del construcvismo jurídico esto es de crear nuevas
doctrinas e ideas extraídas de la combinación sin hilo conductor o racionalidad
jurídica de los nuevos juristas y este peligro es real en las nuevas propuestas
didáccas esto es la creación de nuevas teorías del Derecho donde la innovación
de cada escuela pase desapercibida confluyendo en una nueva epistemología
desconocida ni por su origen de las instuciones jurídicas una epistemología
basa en ese construcvismo que ofrece la IA La inteligencia Arficial aplicada al
Derecho como una nueva rama de este Estamos ante el culmen del empirismo
jurídico adaptándolo a las probabilidades al estudio exclusivo de la capacidad
acumulava de datos con experiencias ya en países del entorno que demuestran esa
capacidad de adaptación del Derecho a este nuevo empo Sin duda el aspecto
intelectual de la interpretación jurídica quedará en un segundo plano
10 En la toma de decisiones si seguimos
pensando que el ser humano es el agente principal como pensamos será un factor
de apoyo para la interpretación jurídica para su valoración que no podrá suplir
su decisión intelectual es necesario pues que ese uso de la IA tenga una
limitación de po éco o valoravo entre otras cosas porque no sólo puede cambiar
la propia teoría de la responsabilidad de los actos jurídicos sino la toma
decisiones de una manera éca también pensemos en los grandes retos de la IA por
ejemplo en las tomas de decisiones médicas ChatGPT es un protopo de chatbot
basado en inteligencia arficial IA y aprendizaje automáco El programa se ha
desarrollado con el fin de que sea capaz de conversar con un usuario humano en
disntas situaciones entre las que se incluyen las solicitudes de información en
la vida codiana y las situaciones educavas en la universidad Esta herramienta
de IA también se está aplicando experimentalmente al contexto médico donde
puede converrse potencialmente en una herramienta eficaz de apoyo a la toma de
decisiones médica Todo ello aplicable a la ingeniería arquitectura y mecánica
cualquier decisión que pueda ser tomada con el apoyo de la IA en úlma instancia
siempre como atenuante o eximente de la responsabilidad problema que preocupa
sobremanera y ya se ha planteado en los vehículos de transporte sin conductor
11 Desde la estricta Teoría del Derecho la
insuficiencia en la valoración de los principios generales y su praccidad
entendemos puede ser manifiesta en el uso de la IA pero es cierto
que el material complementario en su
evolución va a resolver también este mínimo espacio intelectual que se poseía
No sabemos el papel que tendrá en la ponderación de los Principios generales
tan esenciales en la hermenéuca jurídica la interpretación constucional que
siempre tendrá que llevar a cabo del sistema normavo y por supuesto la
información o influencia moral en las guías de decisiones jurídicas para los
operadores jurídicos Pero la ciencia del Derecho no puede no debe vivir de
espaldas a esta revolución debe buscar un equilibrio entre la formación de sus
nuevos juristas en valores y principios jurídicos y morales pero a su vez debe
proporcionar las mayores herramientas de decisión e interpretación écamente
ulizadas para el estudio profundización y movación de las decisiones jurídicas
Sin caer en el más puro normavismo se precisan regulaciones europeas y
mundiales sobre el propio fenómeno que suponer Chatgpt que dejan anguas las
presentes normas de protección de datos que ni siquiera han nacido y se ulman
en la Unión Europea pero hoy estamos ante un problema global absolutamente
transversal donde el Derecho ene que jugar el papel éco que le corresponde pero
sobre todo a la teoría del Derecho en esta nueva era
12 La rapidez en la búsqueda legal los
nuevos conceptos salidos de la propia prácca empresarial y jurídica así el New
Law cualquier proceso que innove en el ofrecimiento de servicios jurídicos
cuando Eric Chin lo definió lo hizo como Cualquier modelo proceso o herramienta
que represente un enfoque significavamente diferente para la creación o
prestación de servicios legales al que la profesión jurídica ha empleado
tradicionalmente Chatgpt no ha surgido de la nada sino de un proceso creciente
de rapidez e inmediatez de las bases jurídicas ahora ya extendido
Antes de connuar y a efectos de aclarar el
origen del término es importante destacar que no fue Eric Chin el primero en
acuñarlo Michael Huber abogado de la firma Kerma Partners fue el primero en usar
el término NewLaw en 2009 al escribir un arculo tulado The Emergence of New Law
en relación con modelos alternavos de firmas legales desde la perspecva de las
nuevas métricas herramientas propuestas de mercado o formas de gesonar que
estaban proponiendo organizaciones alternavas no hay que olvidar que Axiom nació
en 1999 en 2009 ya llevaba una década operando Por tanto NewLaw como concepto
cumplirá 15 años en 2024 Debemos entender que en este contexto y en otros nacen
aplicaciones como Chatgpt y otras para la aceleración de la oferta jurídica a
los clientes y ahora se ha extendido a los juristas en general
EL EJEMPLO FALLIDO LA INFORMACIÓN NO
VERIFICADA
El peligro de la no verificación de las
citas jurisprudenciales es real existe ese caso que se ha conocido donde se
cono plenamente en chatgpt para realizar un estudio jurisprudencial Nos
referimos al caso de la aerolínea colombiana Avianca que confiaron los abogados
en citas jurisprudenciales obtenidas por chat gpt Chatgpt sostuvo que todos los
casos eran reales obtenidos de bases jurisprudenciales Westlaww y lexisnexis
chat sostuvo que todos los casos eran verficables
El abogado de la parte contraria informó al
tribunal sobre el asunto con dolorosos detalles al relatar cómo la presentación
de los abogados de Levidow Levidow
Oberman era un escrito lleno de menras En un ejemplo un caso inexistente
llamado Varghese contra China Southern Airlines Co Ltd el chatbot parecía hacer
referencia a otro caso real Zicherman contra Korean Air Lines Co Ltd pero
obtuvo la fecha y otros detalles equivocado diciendo que se decidió 12 años
después de su decisión original de 1996
Schwartz dice que desconocía la posibilidad
de que su contenido fuera falso Ahora lamenta profundamente haber ulizado
inteligencia arficial generava para complementar la invesgación legal realizada
en este documento y nunca lo hará en el futuro sin una verificación absoluta de
su autencidad Schwartz no está autorizado a ejercer en el Distrito Sur de Nueva
York pero originalmente presentó la demanda antes de que fuera trasladada a ese
tribunal y dice que connuó trabajando en ella
Otro abogado de la misma firma Peter LoDuca
se conviró en el abogado responsable del caso y tendrá que comparecer ante el
juez para explicar lo sucedido
Esto resalta una vez más lo absurdo de
ulizar chatbots para invesgaciones sin verificar dos o triplemente sus fuentes
en otro lugar El debut de Microso en Bing ahora se asocia infamemente con
menras descaradas iluminación con gas y manipulación emocional Bard el chatbot
de inteligencia arficial de Google inventó un hecho sobre el telescopio espacial
James Webb en su primera demostración Bing incluso minó acerca del cierre de
Bard en un ejemplo hilarantemente malicioso de marzo pasado
Así lo leemos en el informe del juez
La Corte se enfrenta a una circunstancia
sin precedentes Un escrito presentado por el abogado del demandante en
oposición a una moción de desesmación está repleto de citas de casos
inexistentes ECF 21 Cuando el abogado oponente llamó la atención del Tribunal
sobre la circunstancia ECF 24 el Tribunal emió Órdenes requiriendo que los
abogados de los demandantes proporcionaran una declaración jurada adjuntando
copias de ciertas opiniones judiciales de los tribunales citados en su
presentación y ha cumplido ECF 25 27 29 Seis de los casos presentados parecen
ser decisiones judiciales falsas con citas falsas y citas internas falsas A
connuación se establece una Orden para demostrar la causa por la cual el
abogado del demandante no debe ser sancionado
El citado juez jusfica su desconfianza
El secretario del Tribunal de Apelaciones
del Undécimo Circuito de los Estados Unidos en respuesta a esta invesgación del
Tribunal ha confirmado que no ha habido tal caso antes el Undécimo Circuito con
un pardo llamado Vargese o Varghese en cualquier momento desde 2010 ic el
comienzo del actual sistema ECF de ese Tribunal Afirma además que el número de
expediente que aparece en la opinión proporcionada por el abogado del
demandante Expediente No 1813694 es para un caso tulado George Comea v US
Atomey General et al Ni Westlaw ni Lexis enen el caso y el caso encontrado en
925 F3d 1339 es AD v Azar 925 F3d 1291 DC Cir 2019
Y luego pasa el propio juez a determinar
concretamente toda la cita jurisprudencial no errónea sino falsa
La falsa decisión Varghese conene citas y
citas internas que a su vez son inexistentes La copia ampliada de la decisión
Varghese cita Zicherman v Korean Airlines Co Lid 516 F3d 1237 11º Cir 2008 que
no parece exisr El caso que aparece en esa cita es de hecho un caso del
Undécimo Circuito decidido en 2008 pero se tula Miccosukee Tribe v United
States 516 F3d 1235 11th Cir 2008 La copia completa de la decisión Varghese
cita Holliday v Atl
Capital Corp 738 F2d 1153 11th Cir 1984 que
no parece exisr El caso que aparece en esa cita es de hecho un caso del
Undécimo Circuito decidido en 1984 pero se tula GibbsvMaxwellHouse 738 F2d 1153
11th Cir 1984 La copia completa de la decisión Varghese cita Hyat v N cent
Airlines 92 F3d 1074 1 1th Cir 1996 que no parece exisr Hay dos autos que
aparecen en 92 F3d 1074 emidos por el Undécimo Circuito en otros casos La copia
ampliada de la decisión Varghese cita a Zaunbrecherv Transocean Offshore
Deepwater Drilling 772 F 3d 1278 11th Cir 2014 que no parece exisr El caso que
aparece en esa cita es de hecho un caso del Undécimo Circuito decidido en 2014
pero se tula Wit v Metropolitan Life Ins Co 772 F 3d 1269 11º Cir 2014 el Juez Castel del distrito de Nueva York
cita el abogado para que presente tesgos y citas de sus causas así como
declaración jurada para defenderse antes de la sanción
DIRECTRICES DE FUTUTO EN EL PLANO EDUCATIVO
JURÍDICO CON CHATGPT
CHATGPT no va a cambiar el panorama didácco
si no dejamos entre todos los juristas que tenga el valor descripvo y
aclaratorio que sí se reconoce como posivo Es aventurado decir que habrá un
antes y un después si se ene claro el límite éco de su ulización y desde luego
se toman decisiones que fomenten el trabajo consulvo pero no el trabajo creavo
es decir si la labora complementaria fundamental si se quiere no pasa a ser
esencial No va a tener efectos posivos si su uso es indiscriminado si ahora ya
se exende a las bases jurisprudenciales que es a lo que apunta el futuro
inmediato acabará con la capacidad argumentava con el razonamiento propio del
jurista lo que le puede llevar en úlmo caso a su propia existencia puesta en
peligro Entendemos que todas estas barreras écas son aplicables a las otras
profesiones que no hemos analizado Se ene que seleccionar como decíamos la
labor de la consulta ser precisos en el planteamiento si bien en las
asignaturas de corte general e introductorio quizás el mayor logro del chat sea
su propuesta de ejemplos La transformación digital de la Juscia en aras de una
mayor inmediatez es algo loable los instrumentos de defensa para la misma y el
acceso a la documentación que funde nuestros derechos eso nadie lo pone en duda
Pero tenemos riesgos que están ahí y que deben ser analizados la IA del
expediente digital se puede enfrentar a una brecha de vulneración de datos que
es o resulta ser preocupante
Entre los riesgos más concluyentes aparte
del denominado derecho de autor la protección de datos es uno de los grandes la
IA generava manejan candades ingentes de datos y esta herramienta puede tener
un impacto en la privacidad de las personas algo recientemente analizado Así
pues es pernente preguntarse si se admite como uso didácco universitario al fin
y al cabo el uso individual y privado de los alumnos dicilmente va a ser
controlable A ello entendemos que ya hemos contestado en el presente trabajo desde
las asignaturas formavas básicas y troncales entendemos que la adquisición de
conceptos y teorización del Derecho mención aparte de la normava universitaria
impide un uso frecuente de esta IA generava como método de aprendizaje para el
alumno La capacidad comprensiva de conceptos seguirá dependiendo del buen
razonamiento y la claridad exposiva del profesor o tutor A este respecto las
normas restricvas que hemos ido conociendo en los medios de comunicación
impidiendo el uso de móviles y tablets en la jornada educava son dicilmente
comprensibles en la educación universitaria donde precisamente se busca una
mayor interacción
Las nuevas herramientas de IA generava en
cuanto generación de contenido original a parr de información existente nos
ayudarán en los procesos más avanzados de aprendizaje acercándonos a problemas
ficcios simulaciones o toma de decisiones y para todo ello los
sistemas educavos actuales habrán de
adaptarse para alcanzar mayor eficiencia y producvidad Si bien esto habrá que
hacerlo con equilibrio toda vez que la capacidad de razonamiento del intérprete
jurídico es la gran tarea de la Universidad en este campo así como la
adquisición de unos valores o principios que CHATGPT le puede describir pero no
proporcionar como elementos integrantes de su formación en la argumentación éca
y moral del Derecho a eso la Teoría del Derecho Filosoa del Derecho como se
decía no puede renunciar jamás
Habrá que impulsar una formación sólida que
permita interpretar y aplicar los conocimientos corregir errores y crear nuevas
formas que opmicen el conocimiento pero la labor del docente podrá ser todo lo
virtual que pudiere como se observó en la pandemia pero no deberá de
inspeccionar y movar en el uso racional de este po de instrumentos que
actualmente ponen en jaque a los trabajos y memorias tanto de fin de grado como
de Máster lo que en principio produce desazón
Tiene que producirse entretanto una auténca
revolución legislava en materia de código éco universitario de protección de
datos general y no ya regional de la Unión Europea así también las bases de
datos jurisprudenciales tendrán que elaborar sus propios instrumentos de IA
generava de uso racional ya lo enen muchas pero respetando la labor del jurista
en cuanto a la dirección del problema ligioso y sus soluciones Se tendrá
también que transformar el propio sistema de calificación de trabajos y práccas
en la que el alumno tenga que tomar decisiones en el aula dado el carácter
presuntamente esencial con que el alumnado toma cualquier herramienta que le
pueda facilitar el duro estudio que ene ser preciso y necesario si bien
orientado a una capacidad críca y de razonamiento pero no podemos perder el
bagaje anterior no debemos en la formación de los nuevos juristas
Comentarios
Publicar un comentario