La Revolución de ChatGPT en el Ámbito Jurídico

 La Revolución de ChatGPT en el Ámbito Jurídico

Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, URJC, Abogado

 

Introducción

La inteligencia artificial (IA) ha transformado múltiples sectores, y el ámbito jurídico no es una excepción. ChatGPT, desarrollado por OpenAI, es una herramienta poderosa que puede complementar el trabajo de los juristas, mejorando la eficiencia y precisión en diversas tareas. En esta exposición, exploraremos las funciones principales y accesorias de ChatGPT, los peligros asociados a su uso, y cómo puede ser una herramienta complementaria para los juristas. También abordaremos la importancia del prompt, la capacidad de resumir jurisprudencia, la creación de alegaciones jurídicas, interrogatorios a testigos y peritos, y la redacción de contratos y documentos jurídicos, todo ello bajo el marco de la normativa ética.

Funciones Principales de ChatGPT para Juristas

• Investigación Jurídica: ChatGPT puede agilizar la búsqueda de información relevante, proporcionando respuestas precisas y detalladas sobre temas jurídicos.
• Redacción de Documentos: La herramienta puede ayudar en la redacción de contratos, demandas, y otros documentos legales, asegurando que sean claros y bien estructurados.
• Análisis de Jurisprudencia: ChatGPT puede resumir y analizar jurisprudencia, facilitando la identificación de precedentes relevantes y la interpretación de la ley.
• Asesoramiento Legal: Puede ofrecer orientación inicial sobre cuestiones legales, ayudando a los abogados a evaluar situaciones rápidamente.

Funciones Accesorias de ChatGPT para Juristas

• Gestión de Documentos: Automatiza la clasificación y organización de documentos legales, optimizando la gestión de archivos y expedientes.
• Simulación de Juicios: Permite la creación de simulaciones de juicios, ayudando a los abogados a prepararse para litigios.
• Traducción de Documentos: ChatGPT puede traducir documentos legales de un idioma a otro con alta precisión.

Peligros en el Uso de ChatGPT

• Desinformación: ChatGPT puede generar contenido convincente pero incorrecto, lo que puede llevar a la desinformación si no se verifica adecuadamente.
• Confidencialidad: Existe el riesgo de que la información confidencial introducida en la herramienta sea utilizada de manera inapropiada.
• Dependencia Excesiva: Los juristas pueden volverse demasiado dependientes de la herramienta, lo que podría afectar su capacidad de juicio independiente.

Complementariedad de ChatGPT para Juristas

ChatGPT no sustituye a los abogados, sino que actúa como una herramienta complementaria que mejora la eficiencia y precisión en el trabajo diario. La IA puede manejar grandes volúmenes de información, permitiendo que los abogados se enfoquen en tareas que requieren un mayor nivel de juicio y experiencia humana.

La Función del Prompt

El prompt es la instrucción inicial que se le da a ChatGPT para generar una respuesta. La calidad del prompt determina la precisión y relevancia de la respuesta obtenida. Un buen prompt debe ser claro y específico, proporcionando suficiente contexto para que la herramienta pueda generar una respuesta útil.

Resumen de Jurisprudencia

ChatGPT puede resumir jurisprudencia, facilitando la identificación de los puntos clave y la interpretación de las decisiones judiciales. Esto ahorra tiempo y esfuerzo en la búsqueda de precedentes legales relevantes.

 

 

Alegaciones Jurídicas

La herramienta puede ayudar a estructurar y redactar alegaciones jurídicas, proporcionando argumentos sólidos basados en la jurisprudencia y la legislación aplicable. Esto mejora la calidad de los escritos jurídicos y la estrategia legal.

Interrogatorios a Testigos y Peritos

ChatGPT puede generar preguntas para interrogatorios a testigos y peritos, ayudando a los abogados a preparar preguntas inteligentes y bien estructuradas. Esto es útil en la fase previa al juicio para clarificar hechos, identificar contradicciones y reforzar la credibilidad de los testimonios.

Redacción de Contratos y Documentos Jurídicos

La herramienta puede redactar contratos y otros documentos jurídicos, asegurando que sean precisos y adaptados a las necesidades específicas del caso. Esto incluye la creación de modelos de documentos y la anticipación de posibles objeciones.

Normativa Ética y Deontológica

El uso de ChatGPT debe estar alineado con la normativa ética y deontológica, garantizando la confidencialidad y privacidad de la información. Los juristas deben verificar la precisión de la información proporcionada por la herramienta y utilizarla de manera responsable. Algunas directrices clave incluyen:

• Comprensión de la IA: Los juristas deben comprender las capacidades y limitaciones de la IA generativa.
• Confidencialidad: Mantener la confidencialidad de la información no pública y evitar introducir datos sensibles en la herramienta.
• Verificación de Información: Verificar la precisión de la información proporcionada por ChatGPT antes de utilizarla en decisiones legales.
• Responsabilidad: Asumir la responsabilidad por el uso de la información generada por la IA y garantizar que no se vulneren derechos fundamentales.

Sentencias Nacionales e Internacionales sobre el Uso de ChatGPT

• Colombia: En febrero de 2023, el Juzgado Primero Laboral de Cartagena utilizó ChatGPT para resolver una acción de tutela, lo que generó un debate sobre el uso de IA en decisiones judiciales. La Corte Constitucional de Colombia estableció criterios para el uso responsable y ético de la IA en el sistema judicial.
• Perú: Un juzgado civil en Perú utilizó ChatGPT para fundamentar una sentencia, lo que planteó preocupaciones sobre la fiabilidad y los riesgos asociados con la IA en el ámbito judicial.
• Reino Unido: Los jueces en el Reino Unido han sido autorizados a utilizar ChatGPT para elaborar sentencias, siempre y cuando se respeten los principios de debido proceso y autonomía judicial.

Estrategias de Contrainterrogatorio

• Control del Interrogatorio: Mantén un control firme sobre la dirección del interrogatorio. Evita que el testigo se desvíe hacia temas no relacionados. Utiliza preguntas cerradas que requieran respuestas específicas, como "sí" o "no", para mantener el enfoque y evitar divagaciones.
• Preguntas Capciosas: Incorpora preguntas capciosas que inciten al testigo a dar respuestas concretas. Estas preguntas deben estar diseñadas para revelar inconsistencias o debilidades en el testimonio del testigo. Ejemplo: "¿Es cierto que usted afirmó anteriormente que no estaba presente en la escena del crimen?"
• Preparación Exhaustiva: Conoce a fondo el caso y el papel del testigo en él. La preparación es clave para anticipar las respuestas del testigo y formular preguntas que puedan poner en duda su credibilidad. Revisa todas las declaraciones previas del testigo y cualquier evidencia que pueda contradecir su testimonio.
• Objetivos Claros: Define claramente los objetivos del contrainterrogatorio: limitar los daños del interrogatorio directo, atacar la credibilidad del testigo y desmontar su relato. Enfócate en resaltar las inconsistencias y contradicciones en el testimonio del testigo.
• Uso de la Psicología: Establece contacto visual y muestra confianza en tus preguntas. La confianza puede influir en la percepción del jurado y del juez sobre la veracidad del testigo. Mantén la calma y no permitas que el testigo te desvíe o te provoque.