PROMPT JURÍDICO INVERTIDO: Apropiación ilícita de fluido eléctrico y perjuicio patrimonial a la comunidad de propietarios
📘 PROMPT JURÍDICO INVERTIDO: Apropiación
ilícita de fluido eléctrico y perjuicio patrimonial a la comunidad de
propietarios
Autor: Prof. Dr. Santiago Carretero
Sánchez, Área de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos
INSTRUCCIONES
PARA EL ANÁLISIS JURÍDICO
A partir del
siguiente supuesto de hecho, deberá realizar un análisis jurídico
integral, optando razonadamente por la vía penal o la vía civil —o justificando
la viabilidad de ambas—, con fundamento normativo, jurisprudencial y doctrinal.
Además, deberá emitir una predicción fundada sobre la posible resolución
judicial del conflicto planteado (justicia predictiva). Cómo la IA nos
puede ayudar en la investigación jurídica como herramienta complementaria e
indispensable.
Supuesto
de hecho
Don Rafael
es propietario de un local comercial situado en la planta baja de un edificio
sometido al régimen de propiedad horizontal. Con el fin de reducir su factura
eléctrica, realiza una conexión oculta desde su generador eléctrico privado al
cuarto de contadores de la comunidad, empalmando cables que permiten desviar
parte de la energía hacia su establecimiento. Esta manipulación no ha sido
autorizada por la comunidad ni por la empresa distribuidora, y altera el
reparto del consumo eléctrico, ocasionando un perjuicio económico a los
restantes comuneros, quienes asumen un sobrecoste injustificado. La
irregularidad es descubierta por un técnico contratado por la comunidad para
revisar la instalación tras detectar un desfase en el consumo.
Cuestiones
a desarrollar
- Califique jurídicamente los
hechos descritos, distinguiendo entre la posible infracción penal y/o la
responsabilidad civil derivada de la conducta.
- Analice la concurrencia de los
elementos típicos del delito de defraudación de fluido eléctrico
tipificado en los artículos 255 y 256 del Código Penal.
- ¿Existe ánimo de lucro?
- ¿Se ha realizado la
defraudación sin consentimiento del titular?
- ¿Se ha empleado una
manipulación externa?
- ¿Se ha producido un perjuicio
cuantificable?
- Examine la posibilidad de
ejercitar una acción de responsabilidad civil extracontractual conforme al
artículo 1902 del Código Civil, así como otras acciones derivadas de la
Ley de Propiedad Horizontal (arts. 7, 9 y 10).
- ¿La conducta encaja en el
supuesto de abuso de derecho o infracción de la buena fe?
- ¿Qué daños pueden ser
resarcibles por la comunidad?
- ¿Podría ejercitarse una acción
de cesación o negatoria?
- Justifique con base normativa y
jurisprudencial su elección principal (penal o civil), citando al menos:
- Una sentencia del Tribunal
Supremo en materia de defraudación de electricidad.
- Una resolución de Audiencia
Provincial o STS que aborde la responsabilidad civil frente a la
comunidad por actos lesivos de un comunero.
- Valore la posible coexistencia
de ambas vías (penal y civil), indicando si la solución conllevaría un
riesgo de infracción del principio non bis in idem.
- Emita un razonamiento predictivo
sobre la posible resolución judicial del caso en ambas jurisdicciones,
considerando:
- Las consecuencias penales
esperables (pena de multa, indemnización, posible reparación del daño).
- Las consecuencias civiles
(condena a indemnizar, cesación de la conducta, reintegro de gastos
periciales o técnicos).
Material
de apoyo obligatorio
📚 Normativa aplicable
- Código Penal: arts. 255 y 256
- Código Civil: art. 1902, art.
7.2
- Ley de Propiedad Horizontal:
arts. 7.1, 9.1, 10.1
⚖️ Jurisprudencia de referencia
- STS 470/2016, de 30 de junio (defraudación eléctrica con
conexión irregular a red ajena).
- SAP Madrid, Secc. 23.ª, 126/2021 (condena por empalme
clandestino en local comercial).
- SAP Madrid, Secc. 8.ª, 174/2020 (indemnización por uso
fraudulento de energía común).
- STS 603/2010, de 6 de octubre (fundamentos de la
responsabilidad por daño injusto en el ámbito vecinal).
Objetivo
de aprendizaje
- Ejercitar el razonamiento
jurídico complejo entre distintas ramas del Derecho.
- Evaluar y justificar la
viabilidad de acciones penales y/o civiles.
- Desarrollar habilidades de
predicción jurídica y argumentación fundamentada.
🧠 Apartado final: Confección del
prompt jurídico perfecto
Tras haber
analizado el supuesto de hecho desde las perspectivas penal y civil,
identificado la normativa aplicable, argumentado con jurisprudencia relevante y
emitido una predicción razonada sobre la posible resolución judicial, el alumno
deberá redactar un prompt jurídico técnico, preciso, completo y operativo,
que cumpla los siguientes requisitos:
✅ Requisitos del prompt que debe
redactar el alumno
- Debe estar estructurado en una
única instrucción clara, objetiva y jurídicamente rigurosa.
- Debe incluir el supuesto de
hecho sintetizado en una o dos frases.
- Debe contener los focos de
análisis jurídico principales (penal, civil o ambos).
- Debe usar un lenguaje jurídico
formal, sin ambigüedades, orientado a obtener una respuesta estructurada,
normativa y jurisprudencial.
- Debe permitir la activación
autónoma del razonamiento jurídico con base doctrinal o jurisprudencial.
- Debe incorporar elementos como:
calificación jurídica, marco normativo, análisis de responsabilidad,
viabilidad de acciones y justicia predictiva.
📌 MODELO DE PROMPT JURÍDICO PERFECTO
(Redactado por el Prof. Santiago Carretero Sánchez)
Analice
jurídicamente si los hechos consistentes en la conexión clandestina de un
propietario de local comercial a la red eléctrica comunitaria mediante
manipulación no consentida, con desvío de fluido eléctrico en beneficio propio
y perjuicio económico para la comunidad de vecinos, constituyen un delito de
defraudación eléctrica conforme a los artículos 255 y 256 del Código Penal o
una infracción civil por responsabilidad extracontractual conforme al artículo
1902 del Código Civil y la Ley de Propiedad Horizontal. Identifique la
normativa aplicable, valore la concurrencia de elementos típicos del tipo
penal, determine si cabe acción indemnizatoria por daño y abuso del derecho,
cite jurisprudencia relevante de ambos órdenes jurisdiccionales y emita una predicción
razonada sobre el desenlace judicial. Fundamente su respuesta con precisión
técnico-jurídica.
Comentarios
Publicar un comentario