Asia refuerza su arquitectura regulatoria en inteligencia artificial: los movimientos estratégicos de Malasia y Japón

 📘 Asia refuerza su arquitectura regulatoria en inteligencia artificial: los movimientos estratégicos de Malasia y Japón

Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos, Abogado

🔍 En un nuevo impulso hacia la gobernanza responsable de la inteligencia artificial, dos potencias asiáticas han anunciado medidas clave para posicionarse en la vanguardia regulatoria y estratégica del desarrollo tecnológico global. Malasia y Japón, cada uno desde sus respectivos contextos institucionales, han iniciado caminos convergentes hacia una arquitectura normativa que articule innovación, soberanía tecnológica y garantías éticas.

📑 Por un lado, el Ministro de Digital de Malasia, Gobind Singh Deo, ha declarado que, antes de finalizar junio de 2025, estará concluido un informe integral sobre el marco regulatorio de la inteligencia artificial. Este documento, coordinado por la Oficina Nacional de Inteligencia Artificial, pretende fijar los principios y estructuras normativas para encauzar el despliegue de la IA conforme a parámetros de legalidad, seguridad, transparencia y derechos fundamentales. Con ello, Malasia pretende evitar una regulación reactiva y diseñar, en cambio, un modelo anticipatorio con vocación de sostenibilidad jurídica y tecnológica.

🏛️ En paralelo, el nuevo Primer Ministro de Japón, Shigeru Ishiba, ha anunciado la creación de un grupo de trabajo estratégico sobre IA, con el claro objetivo de consolidar una posición de liderazgo en el ecosistema internacional. Esta iniciativa busca coordinar los esfuerzos legislativos, industriales y éticos desde una perspectiva integral, alineando los intereses públicos y privados en torno a una estrategia nacional de IA. Japón, que ya ha avanzado en legislación sectorial y códigos voluntarios de buenas prácticas, da así un paso institucional hacia la consolidación de una gobernanza tecnopolítica robusta y transparente.

🌐 Estos movimientos subrayan una tendencia global hacia la diplomacia regulatoria en inteligencia artificial, donde el diseño de marcos normativos no solo persigue controlar los riesgos asociados, sino también proyectar influencia internacional mediante estándares técnicos y jurídicos. Malasia y Japón se suman, así, a la lista de países que entienden la regulación de la IA como un vector de soberanía digital, legitimidad democrática y competitividad geopolítica.

✍️ Santiago Carretero Sánchez

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más