De nuevo sobre el uso jurídico de CHATGPT en su versión gratuita: sus potencialidades y limitaciones (GUÍA TÉCNICA)

 

Guía Técnica de usos jurídicos de ChatGPT (versión gratuita)

Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho Universidad Rey Juan Carlos

Esta guía tiene como objetivo presentar de forma clara y estructurada los distintos usos que pueden darse a ChatGPT, en su versión gratuita (GPT-3.5), dentro del ejercicio profesional, académico o formativo del Derecho. Se describen los principales escenarios de aplicación, sus potencialidades y sus límites, con un enfoque técnico y práctico. Lo cierto es que puede quedar un poco anticuada pero creo que marca el límite con la versión de pago mucho más efectiva, sin duda alguna.

1. Redacción Jurídica Asistida

ChatGPT permite generar borradores preliminares de documentos jurídicos como demandas, contestaciones, recursos, contratos o minutas. Puede ser de utilidad para estructurar ideas y obtener modelos orientativos. Sin embargo, estos textos deben ser revisados por un profesional, ya que no garantizan ajuste a la legislación vigente ni cumplen necesariamente los requisitos formales exigidos por la normativa procesal.

2. Explicación Conceptual y Didáctica         

El modelo es capaz de explicar conceptos jurídicos fundamentales, generar esquemas, mapas conceptuales o resúmenes temáticos, así como realizar comparaciones entre ordenamientos jurídicos. Es útil para el estudio del Derecho y para la docencia, aunque se recomienda verificar siempre las definiciones, ya que puede mezclar conceptos de distintos sistemas jurídicos si no se especifica el contexto normativo.

3. Preparación Académica y Docente

Puede utilizarse para diseñar casos prácticos, elaborar preguntas tipo test y estructurar planes de clase o unidades didácticas. Esta funcionalidad resulta de gran ayuda para profesorado universitario o de oposiciones, pero requiere adaptación al programa formativo y a la normativa vigente.

4. Consultas Generales y Legislativas

Aunque puede ofrecer explicaciones generales sobre normas anteriores a 2023, no tiene acceso a bases de datos actualizadas, boletines oficiales, jurisprudencia ni doctrina reciente. No debe utilizarse como fuente primaria de consulta legislativa. Tampoco permite verificar la vigencia de una norma ni su interpretación jurisprudencial actual.

5. Soporte en Razonamiento Jurídico

Puede asistir en la formulación de argumentos jurídicos, organizar ideas según criterios de lógica jurídica (silogismo, interpretación sistemática, etc.) y simular contraargumentaciones útiles para la preparación de juicios o debates académicos. No obstante, carece de autoridad doctrinal o jurisprudencial verificable.

6. Tareas Procesales y Organizativas

Facilita la organización de tareas en expedientes judiciales, la planificación de actuaciones procesales o la elaboración de cronogramas legales. No sustituye a herramientas especializadas de gestión ni garantiza precisión en el cómputo de plazos legales.

Limitaciones Claves de la Versión Gratuita

• No accede a internet: no puede consultar bases oficiales como BOE, DOUE, CENDOJ, ni doctrinas indexadas.
• No cita fuentes verificables ni actualizadas.
• Su conocimiento jurídico se limita a información disponible hasta septiembre de 2021.
• No sustituye el análisis profesional de un jurista ni el uso de bases jurídicas consolidadas (v.gr. Aranzadi, Tirant, Westlaw).

Consejo Final: Uso Óptimo para Juristas

 

La versión gratuita de ChatGPT debe considerarse como una herramienta de apoyo pedagógico, estructural o de productividad para juristas. Resulta útil para generar borradores, aclarar conceptos, organizar ideas o preparar materiales docentes. No debe utilizarse como fuente jurídica definitiva ni como sustituto del análisis normativo, jurisprudencial o doctrinal riguroso.