Principales IA útiles para juristas y abogados — Informe docente personal del autor del blog

 


Principales IA útiles para juristas y abogados — Informe docente (del autor del blog)

Guía técnica y docente actualizada, con herramientas internacionales y españolas adaptadas a la práctica jurídica y a la enseñanza del Derecho que he creado por si pudiera ser de utilidad.

Autor: Profesor Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

Introducción — propósito del informe 

El objetivo de esta guía es ofrecer una panorámica docente y aplicada de las principales inteligencias artificiales que pueden ser empleadas por juristas, despachos, y docentes de Derecho. Se incluyen tanto soluciones internacionales de referencia como herramientas españolas emergentes o especializadas en normativa local, es una guía que hemos ido creando dividiendo IA generales pero adaptables y especializadas.

ChatGPT / GPTs especializados (OpenAI)

Generalista adaptable
  • Para qué sirve: redacción de borradores, esquemas argumentativos, resúmenes doctrinales, test y ejercicios de docencia.
  • Puntos positivos: excelente español, permite personalización con GPTs jurídicos; útil para generar supuestos prácticos y clases interactivas.
  • Usos prácticos: preparación de escritos procesales, generación de ejemplos docentes, análisis preliminar de resoluciones.

Claude (Anthropic)

Seguridad y razonamiento
  • Redacción y revisión legal, con especial atención a la seguridad y control de datos.

Gemini (Google)

Integración Google Workspace
  • Apoyo en docencia jurídica y revisión de textos con conexión directa a Google Docs y Drive.

CoCounsel / Thomson Reuters

Investigación jurídica
  • Asistente legal que integra bases doctrinales y jurisprudenciales.

Lexis+ AI

Investigación y redacción
  • Redacción jurídica asistida y búsqueda fiable dentro de LexisNexis.

Westlaw Edge

Análisis jurisprudencial
  • Investigación avanzada con métricas comparativas de jurisprudencia, importante en el uso de la justicia predictiva.

Luminance

Due diligencte
  • Revisión contractual y priorización de riesgos legales.

JurisAI

IA jurídica española
  • Para qué sirve: plataforma de análisis legal en español orientada a despachos medianos y universidades.
  • Puntos positivos: entrenamiento con normativa y doctrina española; interfaz en castellano claro; integración con bases de datos nacionales.
  • Usos prácticos: búsqueda contextual de jurisprudencia del BOE y CENDOJ, resúmenes normativos y esquemas de legislación comparada autonómica.

LegalEasy (España)

Automatización documental
  • Para qué sirve: automatizar contratos, cláusulas, y plantillas jurídicas de uso frecuente.
  • Puntos positivos: diseño español adaptado a formularios de la Administración y al lenguaje jurídico local.
  • Usos prácticos: preparación de contratos, notificaciones, y formularios electrónicos para presentaciones procesales.

Leegaltech / Lexplicate

Explicación normativa
  • Para qué sirve: simplificar textos legislativos y reglamentos para abogados y estudiantes.
  • Puntos positivos: enfoque docente; convierte artículos legales complejos en lenguaje claro manteniendo precisión jurídica.
  • Usos prácticos: docencia universitaria, apoyo a litigios y talleres de redacción clara.

ExamsLaw IA

IA docente española
  • Para qué sirve: generación automática de casos prácticos, test y materiales para formación jurídica.
  • Puntos positivos: interfaz intuitiva en español, permite simular juicios y prácticas procesales.
  • Usos prácticos: evaluación continua y entrenamiento procesal en facultades de Derecho.

JuriTec+ (España)

Análisis jurisprudencial español
  • Para qué sirve: motor de búsqueda jurisprudencial con IA centrado en CENDOJ, BOE y boletines autonómicos.
  • Puntos positivos: ofrece resúmenes automáticos de sentencias, clasificación temática y comparativa de órganos judiciales españoles.
  • Usos prácticos: investigación jurídica nacional, apoyo a artículos doctrinales y recursos contenciosos.

Abogator

IA práctica procesal
  • Para qué sirve: asistente español de generación de escritos jurídicos.
  • Puntos positivos: adaptación a lenguaje procesal español, plantillas de demandas y recursos.
  • Usos prácticos: apoyo en preparación de escritos y revisión de estructura formal conforme a la LEC y LJCA.

Recomendaciones y precauciones

Ética profesional
  • No subir expedientes ni datos personales sin garantías de privacidad y contrato de confidencialidad.
  • Comprobar toda cita y fuente antes de presentaciones procesales o académicas.
  • Usar IA como herramienta de apoyo, no como sustituto del razonamiento jurídico ni del juicio crítico docente.
  • Formación continua en ética y técnica digital para todo el personal jurídico.

Conclusión ampliada

Síntesis docente

La IA jurídica española está creciendo con rapidez y aporta soluciones adaptadas a nuestra práctica procesal y administrativa. Integrar herramientas internacionales con desarrollos locales garantiza una combinación óptima entre precisión técnica, comprensión del contexto jurídico y uso docente responsable y ético como se viene preconizando desde este blog.

Fuentes y referencias

Thomson Reuters — CoCounsel / características (2025).
LexisNexis — Lexis+ AI (2025).
Luminance — Legal-Grade AI / revisión contractual (2025).
Kira Systems / Litera — Contract Review (2025).
JurisAI, LegalEasy, JuriTec+, Abogator — startups jurídicas españolas (2024–2025).

recomendamos uso responsable y ético y verificación de los datos 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más