La IA contractual: del análisis automatizado al nuevo estándar de diligencia jurídica

 


La IA contractual: del análisis automatizado al nuevo estándar de diligencia jurídica

Por Santiago, Profesor Titular de la Universidad Rey Juan Carlos — 10 de noviembre de 2025

La denominada Contract AI —inteligencia artificial aplicada al análisis y gestión de contratos— se despliega hoy preferentemente en organismos y empresas que gestionan volúmenes masivos de documentación contractual: grandes telecomunicadoras, aseguradoras, despachos con prácticas de compliance a escala y plataformas de contract‑lifecycle‑management.

Su origen técnico es mayoritariamente anglosajón: desarrollos de legaltechs y centros de investigación en Estados Unidos y Reino Unido que combinan modelos de lenguaje con técnicas de extracción de entidades y workflows de revisión. El objetivo operativo es acelerar la identificación de cláusulas críticas, obligaciones, vencimientos y riesgos normativos.

El artículo de Artificial Lawyer del 10 de noviembre de 2025 destaca tres barreras que condicionan su adopción: costes de implementación, exigencia de razonamiento jurídico estructurado y la necesidad de prompt engineering especializado. Estas barreras tienen consecuencias jurídicas directas sobre transparencia, responsabilidad, diligencia profesional y protección de datos.

En la práctica, la implantación responsable exige medidas mínimas: supervisión humana, registros de trazabilidad (prompts, versión del modelo, logs de procesado), cláusulas contractuales de diligencia en los contratos de servicio y procedimientos de auditoría técnica. Así se preserva la eficiencia técnica sin renunciar a principios fundamentales del Derecho de obligaciones.

Fuente principal: Artificial Lawyer (10/11/2025). Elaboración y autoría: Santiago, Profesor Titular, Universidad Rey Juan Carlos.

Más en: blogdelaiaactual.blogspot.com

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS)

  🧷 ESQUEMA DETALLADO DE ESCRITO AJUSTADO AL MASC (PARA LETRADOS) Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado       1. Encabezamiento Órgano judicial : Ilmo./a. Sr./Sra. Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de [Primera Instancia] nº ___ de [localidad]. Parte compareciente : D./D.ª [Nombre del letrado/a del solicitante], en nombre y representación de [cliente], conforme a poder/apoderamiento (notarial o apud acta) que se acompaña/se encuentra ya incorporado. Procedimiento : Indicar si es escrito autónomo previo a demanda o subsanación de requerimiento judicial (art. 438.1 LEC). 2. Exposición de antecedentes y hechos relevantes Breve reseña del conflicto : Detallar la controversia con hechos jurídicamente relevantes. Indicación de la voluntad de acudir a MASC : Expresar que, antes de iniciar/reanudar el procedimiento jud...
Leer más

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

Resumen de la Ley Orgánica 1/2025: mi nuevo resumen para comprender lo que va a pasar ( si es posible)

  Autor: Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de la URJC El 3 de abril de 2025 entró en vigor la Ley Orgánica 1/2025, que establece la obligatoriedad de intentar un Mecanismo Alternativo de Solución de Conflictos (MASC) antes de interponer una demanda en el ámbito civil o mercantil. El Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ha publicado una guía para facilitar la comprensión y aplicación de esta nueva exigencia legal. ¿Qué son los MASC? La Ley Orgánica 1/2025 define los MASC de forma abierta como cualquier actividad negociadora para resolver un conflicto. Entre los MASC reconocidos se incluyen: - Mediación - Conciliación (pública o privada) - Negociación directa entre las partes - Oferta vinculante confidencial - Opinión de persona experta independiente - Derecho Colaborativo o Abogacía Colaborativa Ámbitos de aplicación y exclusiones La obligación de intentar una solución extrajudicial se aplica a todos los procesos declarativos y especiales regula...
Leer más