2025: el año en que el Derecho dejó de observar a la Inteligencia Artificial
2025: el año en que el Derecho dejó de observar a la Inteligencia Artificial
Recopilación jurídica anual sobre los principales hitos normativos, doctrinales y prácticos
1. Un punto de inflexión jurídico
El año 2025 ha marcado el tránsito definitivo de la inteligencia artificial desde el plano experimental al núcleo de las decisiones jurídicas relevantes. El Derecho ya no observa la IA: la regula, la limita y la integra como fenómeno estructural del ordenamiento.
2. La aplicación real del marco europeo
La entrada en aplicación efectiva del Reglamento Europeo de Inteligencia Artificial (AI Act) ha desplazado el debate hacia su ejecución práctica, revelando tensiones entre innovación, seguridad jurídica y tutela de derechos fundamentales.
3. IA generativa, imagen y dignidad
Los conflictos derivados del uso de IA generativa para crear imágenes, audios o vídeos falsos han situado en primer plano el derecho a la propia imagen, el honor y la intimidad, tanto desde la perspectiva civil como penal.
4. Responsabilidad y prueba algorítmica
La cuestión ya no es únicamente quién responde por los daños causados por sistemas de IA, sino cómo se prueba el nexo causal en entornos algorítmicos opacos, donde la información técnica es determinante para la tutela judicial efectiva.
5. IA y poderes públicos
El uso de IA en la administración y en la justicia ha reactivado principios constitucionales clásicos, como la interdicción de la arbitrariedad y la exigencia de motivación suficiente de los actos públicos asistidos por algoritmos.
6. Docencia y profesión jurídica
En 2025 la inteligencia artificial se ha incorporado de forma irreversible a la enseñanza del Derecho y al ejercicio profesional, obligando a reforzar la formación crítica, ética y argumentativa del jurista.
Comentarios
Publicar un comentario