La difamación generada por inteligencia artificial y la atribución de responsabilidad jurídica
La difamación generada por inteligencia artificial y la atribución de responsabilidad jurídica
Autor: Santiago Carretero
Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos
1. Contexto de la noticia
Los tribunales estadounidenses comienzan a enfrentarse de forma sistemática a reclamaciones por difamación derivada de contenidos generados por sistemas de inteligencia artificial generativa. El problema jurídico emerge cuando modelos de lenguaje producen afirmaciones falsas, inexactas o lesivas para el honor y la reputación de personas físicas o jurídicas, sin intervención humana directa en el resultado final.
2. El núcleo del problema jurídico
El debate no se centra únicamente en la existencia del daño, sino en la compleja cuestión de la imputación de responsabilidad. Los tribunales analizan si la empresa desarrolladora del modelo, el proveedor del servicio, o incluso el usuario que formula la consulta, pueden ser considerados sujetos responsables conforme a las categorías clásicas del Derecho de daños.
A diferencia de los medios tradicionales, la IA no reproduce necesariamente información preexistente, sino que genera nuevas afirmaciones verosímiles pero potencialmente falsas, lo que tensiona los criterios de diligencia, previsibilidad del daño y control efectivo del contenido.
3. Proyección sobre el Derecho comparado y europeo
Aunque la noticia se sitúa en el contexto estadounidense, sus implicaciones son directamente trasladables al ámbito europeo. El Reglamento de Servicios Digitales (DSA) y el Reglamento de Inteligencia Artificial (AI Act) introducen obligaciones reforzadas de diligencia, transparencia y gestión del riesgo, que podrían incidir en futuros litigios por daños reputacionales causados por sistemas de IA.
En particular, la cuestión clave será determinar si la generación autónoma de contenidos difamatorios constituye un riesgo sistémico previsible, lo que abriría la puerta a regímenes de responsabilidad más estrictos para determinados proveedores.
4. Consideración final
La litigiosidad emergente en materia de difamación algorítmica anticipa un escenario en el que el Derecho deberá redefinir los conceptos clásicos de autoría, culpa y control. La inteligencia artificial no elimina la responsabilidad jurídica, pero sí obliga a reformular sus criterios de atribución en un entorno tecnológico radicalmente distinto.
Comentarios
Publicar un comentario