La dignidad humana frente a los deepfakes: la nueva prioridad del Derecho europeo

 

La dignidad humana frente a los deepfakes: la nueva prioridad del Derecho europeo

Santiago Carretero Sánchez
Profesor Titular de Filosofía del Derecho. Universidad Rey Juan Carlos 

La evolución de la inteligencia artificial generativa continúa obligando al legislador europeo a adaptar los instrumentos jurídicos de protección de los derechos fundamentales. El 19 de junio de 2026 se conoció el acuerdo alcanzado en el ámbito de la Unión Europea para retrasar hasta diciembre de 2026 algunas obligaciones generales de transparencia previstas en el Reglamento europeo de Inteligencia Artificial, al tiempo que se refuerza la respuesta frente a los denominados deepfakes sexuales y la pornografía sintética elaborada sin consentimiento.

La decisión revela una orientación particularmente significativa. La prioridad normativa ya no se centra únicamente en la supervisión tecnológica, sino en la defensa de la dignidad humana, de la intimidad y del derecho a la propia imagen. La facilidad con la que las herramientas de inteligencia artificial permiten generar contenidos falsos de apariencia real ha convertido estas prácticas en una amenaza jurídica de primer orden, especialmente cuando afectan a la esfera personal y a la reputación de las víctimas.

Desde una perspectiva de Filosofía del Derecho, esta evolución confirma que la regulación de la inteligencia artificial debe fundamentarse en principios y valores y no exclusivamente en criterios técnicos. La protección de la persona constituye el eje sobre el que se construye el modelo europeo de gobernanza digital, consolidando una concepción humanista del desarrollo tecnológico.

Referencias (APA 7.ª ed.)

Cinco Días. (2026, 19 de junio). La UE avanza en la prohibición de los deepfakes sexuales pero retrasa la obligación de advertir que algo es IA a diciembre de 2026. El País.

Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) sobre inteligencia artificial (AI Act).