Entradas

Mostrando entradas de octubre, 2026

La decisión administrativa asistida por inteligencia artificial y la responsabilidad jurídica

Imagen
  La decisión administrativa asistida por inteligencia artificial y la responsabilidad jurídica Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos La incorporación de sistemas de inteligencia artificial a la Administración pública está dejando de ser una cuestión puramente tecnológica para convertirse en un problema jurídico de primera magnitud. Durante años, la discusión se ha centrado en si las Administraciones podían utilizar algoritmos para gestionar expedientes, detectar irregularidades, clasificar solicitudes o establecer prioridades. La cuestión verdaderamente importante empieza ahora, cuando esos sistemas dejan de ser una herramienta interna y sus resultados pueden influir de manera directa en decisiones que afectan a los ciudadanos. Una ayuda tecnológica puede mejorar la gestión administrativa, pero no modifica por sí misma las reglas que determinan quién tiene competencia para decidir, cómo debe justificarse una decisión y q...

La IA jurídica ante el copyright: el caso Thomson Reuters contra Ross Intelligence

Imagen
  La IA jurídica ante el copyright: el caso Thomson Reuters contra Ross Intelligence Primera resolución de apelación en Estados Unidos sobre fair use y entrenamiento de inteligencia artificial Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos El 29 de septiembre de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos confirmó una decisión especialmente relevante para el futuro de la inteligencia artificial aplicada al Derecho: el uso de determinados contenidos protegidos por derechos de autor para desarrollar una herramienta de investigación jurídica basada en IA no quedó amparado por la doctrina estadounidense del fair use (Third Circuit, 2026). La resolución se dictó inicialmente bajo reserva y, al día siguiente, se hizo pública su fundamentación. Se trata, además, de la primera vez que un tribunal federal de apelación de Estados Unidos se pronuncia sobre si el entrenamiento de sistemas de IA puede amparase ...

SEGUNDA ENTRADA EXTRAORDINARIA DEL BLOG: ¿Protección social o intervención contractual? Una lectura crítica del nuevo Real Decreto-ley de Arrendamientos

Imagen
  ¿Protección social o intervención contractual? Una lectura crítica del nuevo Real Decreto-ley de Arrendamientos Por Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho En las últimas horas, el Boletín Oficial del Estado ha publicado el Real Decreto-ley 27/2026, de 29 de septiembre, de medidas urgentes para reforzar la estabilidad de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual. Como académico del Derecho, considero ineludible analizar con rigor dogmático las profundas implicaciones que esta norma introduce en nuestro ordenamiento jurídico, más allá de la urgencia coyuntural que pretende justificarla, se agradece no como el decreto de ayer, que tenga ocho páginas sólo. 1. Síntesis de las innovaciones normativas El núcleo de la reforma recae sobre la modificación sustancial del artículo 10 de la Ley 29/1994, de Arrendamientos Urbanos (LAU), reconfigurando los efectos del vencimiento contractual una vez superados los plazos mínimos legales (5 años para personas físi...