BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

  IA GENERATIVA Y DERECHOS DE AUTOR: LA NUEVA BATALLA JUDICIAL POR LOS DATOS DE ENTRENAMIENTO Una nueva demanda que vuelve a situar el copyright en el centro del desarrollo de la inteligencia artificial El verano de 2026 termina con una nueva batalla jurídica entre la industria cultural y las empresas de inteligencia artificial. Sony Music Publishing, Warner Chappell Music y numerosas sociedades editoriales vinculadas a sus catálogos han presentado una demanda ante el Tribunal Federal del Distrito Norte de California contra Anthropic, así como contra sus cofundadores Dario Amodei y Benjamin Mann. La acción, presentada el 28 de agosto de 2026 y conocida públicamente durante estos últimos días de agosto, plantea una cuestión que ya no puede considerarse marginal dentro del desarrollo de la inteligencia artificial generativa: si una empresa puede adquirir, reproducir y utilizar masivamente obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos sin contar con la autorización ...

  Claude gratuito más allá del chatbot: una herramienta para el trabajo jurídico y la investigación Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La inteligencia artificial generativa está entrando progresivamente en el trabajo jurídico y académico, pero todavía existe una percepción bastante limitada de lo que puede hacerse con las versiones gratuitas de los grandes modelos. Una reciente entrada de Digital Brain, publicada el 26 de agosto de 2026, me resulta especialmente interesante porque muestra que Claude puede ofrecer bastante más de lo que muchos usuarios conocen, incluso sin contratar un plan de pago.  La cuestión merece una lectura desde otra perspectiva. Para un jurista, un abogado, un profesor universitario o un investigador, lo verdaderamente importante no es acumular «trucos» para conversar con Claude, sino comprender cómo puede integrarse la herramienta en un m...

  AESIA ante el Ómnibus Digital: nuevas guías para preparar el cumplimiento de la IA de alto riesgo Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La Agencia Española de Supervisión de la Inteligencia Artificial (AESIA) ha actualizado sus guías de apoyo al cumplimiento del Reglamento europeo de Inteligencia Artificial tras los cambios introducidos por el denominado Ómnibus Digital. La actualización, comunicada el 21 de agosto de 2026, tiene una importancia esencialmente práctica: permite a proveedores y responsables del despliegue comenzar a adaptar sus procedimientos, documentación y sistemas de control al marco regulatorio que será plenamente operativo en los próximos años. La documentación puede consultarse directamente en el portal oficial de guías de AESIA , así como en su versión en inglés . Quince guías actualizadas y una excepción relevante Existe, sin embargo, un dato que...

santiagocarreteroia.netlify.app PARA MAYOR DIFUSIÓN SE HA CREADO ESTA WEB QUE ACLARA LA ESTRUCTURA DEL BLOG TEMÁTICO

  Thomson, la inteligencia artificial jurídica propia de Thomson Reuters: especialización, control y  nuevos interrogantes para el Derecho   Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la Universidad Rey Juan Carlos. Abogado. Académico de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España, Sección de Filosofía del Derecho. Fecha: 25 de agosto de 2026 Un modelo creado específicamente para el trabajo profesional Thomson Reuters Leverages its World-Class Data Assets to Launch Its Own Frontier Model ha anunciado el lanzamiento de Thomson , su primer gran modelo de lenguaje desarrollado internamente y concebido para trabajos profesionales de carácter jurídico, fiscal y regulatorio. La compañía afirma que ha partido de una base de código abierto y ha invertido 40 millones de dólares en talento y capacidad informática para especializarla.  La particularidad del proyecto no consiste simplemente en ofrecer una nueva herramienta de inteligen...

  El AI Act entra en la realidad jurídica: del cumplimiento normativo a la responsabilidad por el uso de la Inteligencia Artificial Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid El 2 de agosto de 2026 marca un momento especialmente relevante en la evolución del Derecho europeo de la Inteligencia Artificial. No porque el Reglamento europeo de IA haya comenzado entonces a existir, sino porque determinadas obligaciones del Reglamento (UE) 2024/1689 han pasado de la fase normativa a una etapa de aplicación y control efectivo . La cuestión jurídica empieza, por tanto, a cambiar: ya no se trata únicamente de conocer qué establece el AI Act, sino de poder demostrar que un sistema de IA se utiliza conforme al Derecho. Del conocimiento de la norma a la obligación de demostrar el cumplimiento La aplicación del AI Act es progresiva. Algunas prohibiciones y las obligaciones de alfabetiz...

  Cuando entrenar una IA deja de ser jurídicamente neutral: el caso Suno y la nueva frontera del derecho de autor Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos, Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid La cuestión del derecho de autor frente a la inteligencia artificial generativa acaba de entrar en una nueva fase. El Landgericht München I, en su sentencia de 31 de julio de 2026, ha dado la razón sustancialmente a GEMA frente a Suno, empresa estadounidense dedicada a la generación de música mediante inteligencia artificial. El litigio tenía por objeto seis obras musicales y planteaba una cuestión que afecta directamente al futuro de los sistemas generativos: qué ocurre cuando las obras protegidas utilizadas durante el entrenamiento no son simplemente analizadas por el sistema, sino que determinados contenidos pueden quedar incorporados o memorizados en el propio modelo y posteriormente ser reproducidos mediante sus resul...

  Cómo personalizar Claude: de chatbot a entorno de trabajo jurídico y académico Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos Abogado del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid La evolución de la inteligencia artificial generativa está desplazando progresivamente el centro de atención desde la pregunta aislada hacia una cuestión mucho más interesante: cómo configurar la IA para que trabaje de forma coherente con el contexto, los objetivos y la metodología de cada usuario . En este proceso, Claude ofrece actualmente diferentes mecanismos de personalización que permiten construir una relación de trabajo mucho más estable con el usuario. Entre ellos destacan las instrucciones generales, la memoria, las Skills y los proyectos . No son exactamente la misma herramienta ni cumplen idéntica función. Cada una actúa sobre una dimensión diferente: las instrucciones establecen reglas generales; la memoria permite conservar información útil...