BLOG DE LAIAACTUAL (Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho)

  Regulación, fiscalización y límites de la IA en el Derecho global Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos En el umbral del despliegue normativo de la Inteligencia Artificial (IA), la actualidad jurídica del 2 de agosto de 2025 revela una confluencia inédita entre exigencias éticas, garantías institucionales y dinámicas tecnológicas. A través de cinco noticias recogidas en distintas jurisdicciones, puede trazarse una panorámica de la evolución de los estándares regulatorios y de los retos sustantivos que plantea la IA desde una perspectiva interdisciplinar. 1. Guía interpretativa del Código de Buenas Prácticas en IA (Comisión Europea) Con fecha coincidente a su entrada en vigor (2 de agosto de 2025), la Comisión Europea ha hecho pública una guía interpretativa del Código de Buenas Prácticas en IA. Este instrumento, de naturaleza no vinculante pero con fuerte autoridad normativa, proporciona criterios in...

  Compliance empresarial e inteligencia artificial: desafíos normativos y garantías jurídicas en el marco europeo y español Autor: Santiago Carretero Sánchez 1. Introducción La irrupción de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito empresarial ha transformado radicalmente los procesos de toma de decisiones, gestión de riesgos y relaciones laborales. Esta transformación, sin embargo, no está exenta de desafíos jurídicos. En este contexto, el compliance —entendido como el conjunto de procedimientos y buenas prácticas adoptadas por las empresas para garantizar el cumplimiento normativo— se erige como un instrumento esencial para prevenir responsabilidades legales derivadas del uso de sistemas de IA. 2. Marco normativo vigente 2.1. Reglamento (UE) 2024/1689 (AI Act) El AI Act, aprobado en junio de 2024, establece un marco jurídico armonizado para el desarrollo, comercialización y uso de sistemas de IA en la Unión Europea. Clasifica los sistemas en función de su nivel de riesgo (míni...

JURISPRUDENCIA, NORMATIVA, LEGISLACIÓN, TEMAS ÉTICOS, RECURSOS DOCENTES, INNOVACIÓN, CÓDIGOS DE BUENAS PRÁCTICAS, DEEPFAKES, ACOSO MEDIÁTICO, DELITOS INFORMÁTICOS, PRINCIPIOS GENERALES...  

  Innovación frente a regulación: xAI suscribe solo el capítulo de seguridad del Código de la UE, mientras otro caso de deepfakes con menores sacude la agenda jurídica Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos Introducción El 31 de julio de 2025, la empresa  xAI , del entorno de Elon Musk, anunció que solo firmaría el  capítulo de seguridad  del Código de Buenas Prácticas de la Unión Europea, rechazando voluntariamente las secciones sobre transparencia y copyright al estimarlas excesivamente restrictivas para la innovación. Ese mismo día, un nuevo caso en Murcia reveló que un menor creó imágenes falsas de desnudos de compañeras del instituto mediante IA generativa, lo que ha provocado una investigación penal por corrupción de menores y revelación de secretos. xAI y su decisión: influencia ética y estrategia regulatoria La postura de xAI ejemplifica una tensión creciente en el modelo de gobernanza tecnológica eur...

  Transparencia, copyright y seguridad: claves del nuevo Código de Buenas Prácticas de la UE en materia de IA Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos (Código que entrará en vigor en fecha 2 de agosto de 2025) Introducción El 1 de agosto de 2025, la Comisión Europea publicó el texto íntegro del  Código de Buenas Prácticas en Inteligencia Artificial , que se aplicará en todos los Estados miembros a partir del 2 de agosto. Este instrumento, de naturaleza ética pero con importantes efectos normativos indirectos, articula una estrategia para dotar de legitimidad y transparencia a los sistemas de IA generativa en Europa. Marco jurídico y función del Código El Código de Buenas Prácticas se enmarca dentro de la estrategia de gobernanza tecnológica complementaria al Reglamento de IA, pero a diferencia de éste, no impone obligaciones legales directas. Su función es la de orientar a los desarrolladores y proveedores de IA generati...