La revolución del Prompt Engineering: Cómo los juristas pueden optimizar la búsqueda de jurisprudencia con la IA. EJEMPLO CIVIL CON GEMINI GOOGLE

 

La revolución del Prompt Engineering: Cómo los juristas pueden optimizar la búsqueda de jurisprudencia con la IA.

Por Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Universidad Rey Juan Carlos

 

1. ¿Qué es un Prompt? Un concepto clave en la era de la IA

Un prompt es la instrucción, pregunta o texto que un usuario introduce en un sistema de inteligencia artificial para obtener una respuesta o generar contenido. Es el "comando" con el que interactuamos con la IA y la base para una comunicación efectiva. La calidad de la respuesta de la IA depende en gran medida de la claridad, especificidad y estructura del prompt.

2. Estructura del Prompt: Más allá de una simple pregunta

Para obtener resultados óptimos, especialmente en el ámbito jurídico, un prompt bien estructurado debe incluir varios elementos:

• Rol: Asignar un rol a la IA, como "Actúa como un abogado especializado en derecho civil" o "Eres un experto en jurisprudencia laboral", ayuda a que la respuesta se ajuste a un contexto y lenguaje profesional.
• Tarea: Especifica claramente lo que quieres que haga la IA. Por ejemplo: "Busca sentencias sobre..." o "Analiza la evolución de la jurisprudencia en...".
• Contexto: Proporciona información relevante que ayude a la IA a entender la situación. Incluye la jurisdicción, el marco normativo, los hechos clave del caso, o la ley específica que se busca.
• Formato: Detalla cómo quieres que sea la respuesta. Puede ser una lista, un resumen ejecutivo, un cuadro comparativo, un borrador de contrato o un análisis en prosa.
• Restricciones: Define los límites. Por ejemplo, "excluye sentencias anteriores a 2020", "limita el resultado a 3 párrafos", o "solo jurisprudencia del Tribunal Supremo".

3. Clases de Prompts para Juristas: Ejemplos prácticos

Los prompts pueden clasificarse según su objetivo, y en el campo del derecho, se pueden usar para una variedad de tareas:

• Prompts de búsqueda y resumen:
• "Actúa como un abogado mercantil. Busca sentencias del Tribunal de Apelación sobre cláusulas de no competencia en contratos de trabajo firmados en el sector tecnológico entre 2021 y 2024. Resume en 3 puntos la tendencia jurisprudencial"
• Prompts de análisis comparativo:
• "Eres un experto en derecho penal. Compara la jurisprudencia del Tribunal Supremo con la de la Audiencia Nacional sobre el delito de estafa en relación con el uso de criptomonedas. Presenta un cuadro comparativo con las principales diferencias y similitudes"
• Prompts de redacción y borrador:
• "Eres un notario público. Redacta una cláusula para un contrato de compraventa de inmueble en la que se especifique la responsabilidad del vendedor por vicios ocultos, de acuerdo con la legislación civil de [país]. Utiliza un lenguaje formal y técnico"
• Prompts de "brainstorming":
• "Eres un abogado. Proponme tres enfoques legales alternativos para defender a un cliente acusado de incumplimiento de contrato, explicando el fundamento de cada uno de ellos"

4. Cómo Gemini puede buscar jurisprudencia de forma eficaz para juristas

Gemini, como modelo de lenguaje avanzado, puede convertirse en una herramienta poderosa para la investigación jurídica. Al aplicar los principios del prompt engineering, un jurista puede aprovechar al máximo su capacidad para:

1. Encontrar jurisprudencia relevante: En lugar de realizar búsquedas genéricas en bases de datos, puedes pedirle a Gemini que te localice sentencias específicas, filtrando por palabras clave, fechas o tribunales.
2. Sintetizar información compleja: Unprompt bien elaborado puede pedirle a Gemini que resuma una sentencia larga y compleja, identificando la ratio decidendi (la razón de la decisión) y el obiter dictum (consideraciones adicionales).
3. Comparar y analizar tendencias: Puedes solicitarle a Gemini que analice la evolución de una línea jurisprudencial a lo largo del tiempo, identificando los cambios de criterio o las tendencias dominantes.
4. Generar borradores y esquemas: Si bien la IA no reemplaza la labor del abogado, puede generar borradores de escritos, resúmenes de casos o esquemas para la defensa, permitiendo al jurista centrarse en el análisis crítico y la estrategia.

Recuerda que la IA es una herramienta de apoyo y que el juicio y la supervisión del profesional del derecho son siempre indispensables.

 

Cómo un jurista puede usar la IA para encontrar jurisprudencia clave: Un ejemplo práctico sobre arrendamientos urbanos

En el ámbito del derecho civil, la búsqueda de jurisprudencia es un pilar fundamental para la defensa y el asesoramiento. Un modelo de IA como Gemini puede ser un aliado poderoso, no solo para encontrar información, sino para estructurarla y analizarla. A continuación, te mostramos un ejemplo detallado de cómo realizar una búsqueda efectiva sobre un tema concreto: la posibilidad de suspender el uso de una vivienda a un arrendatario que realiza "actividades molestas".

1. Definición del problema jurídico y del prompt inicial

Nuestro objetivo es encontrar la base legal y la jurisprudencia que permita a un arrendador resolver un contrato de alquiler por las molestias causadas por el inquilino. Para ello, necesitamos un prompt preciso que guíe a la IA.

Prompt ejemplo:

"Actúa como un abogado especialista en Derecho Civil español, concretamente en arrendamientos urbanos. Analiza la viabilidad de resolver un contrato de arrendamiento de vivienda ante un inquilino que realiza actividades molestas, insalubres, nocivas o peligrosas. Basándote en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, explica los fundamentos legales y los requisitos probatorios para proceder con un desahucio. Proporciona ejemplos concretos de conductas que han sido calificadas como 'molestas' en sentencias relevantes. Estructura tu respuesta en un informe legal, detallando la normativa aplicable, la interpretación jurisprudencial y las pruebas necesarias."

2. Análisis de la normativa y la jurisprudencia

Al procesar este prompt, la IA identifica las claves de la búsqueda y te proporciona un análisis estructurado.

a) Base normativa: Artículo 27.2.e) de la LAU

La clave de la acción de desahucio por actividades molestas se encuentra en el Artículo 27.2.e) de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos (LAU). Este precepto establece que el arrendador podrá resolver el contrato de pleno derecho cuando en la vivienda "tengan lugar actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas". La jurisprudencia complementa este artículo, interpretando y definiendo qué se entiende por estas conductas.

b) Requisitos jurisprudenciales para la resolución del contrato

La jurisprudencia del Tribunal Supremo y de las Audiencias Provinciales ha desarrollado una serie de requisitos que deben cumplirse para que prospere la demanda de resolución del contrato:

• Persistencia y habitualidad: Las molestias no deben ser actos aislados, sino un comportamiento continuado, notorio y ostensible que perturbe de forma grave la convivencia vecinal.
• Afectación a la comunidad: La conducta debe exceder lo que se considera un "régimen usual y corriente en las relaciones sociales", causando una perturbación real a los demás vecinos.
• Prueba contundente: Es fundamental que el arrendador presente pruebas concluyentes que demuestren la existencia de estas actividades. La carga de la prueba recae en el demandante.

3. Ejemplos de jurisprudencia: ¿Qué se considera una actividad molesta?

La jurisprudencia es la que da vida a la ley. La IA, al analizar las sentencias, puede ofrecer ejemplos de casos en los que se ha aplicado con éxito el Artículo 27.2.e) de la LAU:

• Ruidos constantes y a deshoras: Fiestas frecuentes, música a alto volumen, gritos o el uso de instrumentos musicales en horas de descanso.
• Olores insalubres y suciedad: Acumulación de basura, insalubridad que genere malos olores o la tenencia de un gran número de animales que ensucian las zonas comunes.
• Actividades peligrosas: El uso de la vivienda para actividades ilícitas como el tráfico de drogas o la prostitución, o la manipulación de sustancias inflamables o peligrosas.
• Amenazas y agresiones: Comportamientos violentos o agresivos hacia los vecinos o el personal de la comunidad.

4. La importancia de las pruebas y la estrategia legal

La labor del jurista no se limita a conocer la ley, sino a probar su aplicación en un caso concreto. Para la búsqueda de jurisprudencia, la IA te puede indicar los tipos de pruebas que los tribunales valoran:

• Testimonios vecinales: Declaraciones de vecinos afectados que acrediten la persistencia y la naturaleza de las molestias.
• Informes policiales o administrativos: Atestados por denuncias de ruido, alteración del orden o insalubridad.
• Actas de la Comunidad de Propietarios: Acuerdos en junta que recogen las quejas formales de los vecinos contra el arrendatario.
• Comunicación fehaciente: Se valorará positivamente el haber requerido al inquilino, de forma documentada (por ejemplo, mediante burofax), para que cese en su conducta.

Conclusión:

El uso de un prompt bien estructurado permite a un jurista obtener un informe detallado y relevante, ahorrando tiempo en la investigación inicial. Sin embargo, es crucial recordar que la IA es una herramienta de apoyo. El análisis final, la revisión de la documentación original y la estrategia legal en el tribunal son tareas exclusivas del profesional del derecho. La tecnología asiste, pero el juicio experto es insustituible.