LA GUERRA DE BLOQUES POR EL GOBIERNO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Guerra por la Inteligencia Artificial: Los bloques EE. UU./China, problemática y soluciones


Santiago Carretero
profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado


La creciente rivalidad entre Estados Unidos y China en el desarrollo y control de la inteligencia artificial (IA) ha desencadenado una "guerra tecnológica" que redefine las dinámicas de poder global. Ambos bloques buscan liderar la revolución digital, invirtiendo masivamente en investigación, infraestructura y aplicaciones estratégicas, como defensa, ciberseguridad y economía. Por un lado, EE. UU. lidera en innovación y capital privado, gracias a gigantes tecnológicos como Google, Microsoft y OpenAI. Por otro lado, China ha consolidado su ventaja en el acceso a datos masivos, gracias a un marco regulatorio permisivo y una estrecha colaboración entre el gobierno y empresas como Huawei, Baidu y Tencent. Esta competencia, sin embargo, plantea riesgos significativos: la fragmentación del ecosistema digital global, el aumento de la vigilancia masiva, y la falta de estándares éticos comunes, exacerbando desigualdades y conflictos geopolíticos. Tiene ya su IA gratuita deep seek que pone en peligro la competitividad.



Para mitigar estos riesgos, es necesario adoptar soluciones multilaterales. Primero, establecer marcos regulatorios globales bajo el liderazgo de organismos como la ONU o la UNESCO, para garantizar el desarrollo ético de la IA, evitando la explotación laboral o la manipulación de datos. Segundo, fomentar la cooperación científica internacional, impulsando iniciativas neutrales que reduzcan la dependencia de bloques políticos. Por último, garantizar la transparencia en el diseño y uso de algoritmos mediante auditorías independientes y normas de interoperabilidad técnica. Aunque compleja, la colaboración es crucial para evitar que esta "guerra por la IA" amplíe brechas y profundice tensiones, asegurando un desarrollo tecnológico más justo y sostenible.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN

Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Abogado  El pacto entre el PSOE y Junts podría ser inconstitucional en materia de fronteras e inmigración por varias razones, en función del contenido concreto del acuerdo y su compatibilidad con la Constitución Española.  Entiendo que se sale de la temática de este blog, pero es un tema jurídico de primera magnitud que también tendrá esa dimensión digital si toma cuerpo legal, que entendemos que como tal, el pacto no cabe en nuestra Carta Magna. A continuación, se detallo los principales argumentos jurídicos si bien hay que recordar que es un pacto entre dos partidos sólo: 1. Competencia exclusiva del Estado en fronteras e inmigración El artículo 149.1.2ª de la Constitución Española establece que la regulación de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo es competencia exclusiva del Estado. Cualquier cesión de competencias a una comunidad autónoma que afecte a estos ámbitos...
Leer más
  Ley de Eficiencia Judicial y Reforma Integral del Sistema de Justicia en España: reflexiones sobre la Crónica de un caos asegurado Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titurlar de Filosofía del Derecho, Abogado SSANs La Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada recientemente en el BOE y con entrada en vigor el 3 de abril , representa una transformación estructural y procedimental de la justicia en España. La reforma, calificada como histórica, aborda aspectos clave que buscan modernizar y agilizar el sistema judicial, garantizar una mayor equidad entre las partes en conflicto y promover la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos (MASC). 1. Reformas Organizativas en el Sistema Judicial La ley establece cambios profundos en la estructura organizativa de los órganos judiciales: Tribunales de Instancia : Se sustituirán los juzgados unipersonales por tribunales colegiados, lo que permitirá una gestión más eficiente y equilibrad...
Leer más