ALGORITMOS Y DEMOCRACIA: EL RETO DE LA EQUIDAD DIGITAL

 Algoritmos y democracia: el reto de la equidad digital

Santiago Carretero, Profesor Titular de Filosofía del Derecho de la UJRC y Abogado

La influencia de los algoritmos en la política es una realidad innegable. Un artículo reciente publicado en El País, titulado "Está demostrado: las redes favorecen a los partidos radicales", pone sobre la mesa un problema fundamental para nuestras democracias: la amplificación de discursos extremistas a través de las redes sociales, pero también hemos de matizar lo que se entiende por extremismo que no siempre queda claro.

El estudio citado en el artículo revela que plataformas como TikTok tienden a favorecer contenidos de partidos políticos radicales en sus recomendaciones. Un experimento de 2024 creó un perfil ficticio de un adolescente apolítico, y en menos de una semana, la plataforma priorizó contenido de Vox y Pedro Sánchez, mientras ignoraba a otros partidos. Este fenómeno no es exclusivo de España; investigaciones en Alemania, Estados Unidos, Irlanda y Rumanía han confirmado que los algoritmos tienden a favorecer a partidos extremos, como el AfD alemán, pero también puede suceder por los extremos del progresismo.

Implicaciones para la democracia

El sesgo algorítmico en la difusión de contenidos políticos plantea una serie de desafíos jurídicos y democráticos. Por un lado, puede influir de manera indebida en la formación de la opinión pública, afectando el principio de igualdad en las campañas electorales. Por otro, genera un entorno de desinformación y polarización que debilita el debate democrático.

Desde una perspectiva de Filosofía del Derecho, este fenómeno nos obliga a reflexionar sobre el papel de las grandes plataformas tecnológicas como actores políticos de facto. La selección y priorización de contenidos no es neutral y puede afectar la libre autodeterminación de los ciudadanos al sesgar su acceso a la información.

Propuestas para garantizar la equidad digital

Para abordar este problema, es necesario un marco regulatorio que garantice la transparencia en los algoritmos de recomendación. Algunas posibles soluciones incluyen:

  1. Obligaciones de transparencia: Las plataformas deberían estar obligadas a revelar los criterios utilizados para la promoción de contenidos políticos.

  2. Supervisión por organismos independientes: Se necesita una auditoría constante de los algoritmos para evitar sesgos perjudiciales para la democracia.

  3. Regulación de la equidad algorítmica: Debería establecerse un marco normativo que impida la sobreexposición de determinados discursos en perjuicio de otros.

  4. Promoción de una diversidad informativa: Los algoritmos deberían incentivar una pluralidad de fuentes para evitar la creación de burbujas informativas.

Apuntes para la ciudadanía

Como ciudadanos, es fundamental adoptar una actitud crítica frente al contenido que consumimos en redes sociales. Algunas recomendaciones clave son:

  • Contrastar la información con fuentes diversas y verificadas.

  • Informarse sobre cómo funcionan los algoritmos de recomendación.

  • Apoyar iniciativas de alfabetización digital para comprender el impacto de la tecnología en la democracia.

La regulación de los algoritmos en el ámbito político es un reto inaplazable. Garantizar la equidad digital es esencial para preservar el pluralismo democrático y evitar que la tecnología erosione los principios fundamentales de nuestras sociedades. Este debate debe formar parte de la agenda pública y jurídica, con el fin de asegurar que la digitalización no conduzca a una distorsión del proceso democrático.

Comentarios

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN