EL USO DE LA IA EN EL ÁMBITO JURÍDICO: OPINIONES DE LOS EXPERTOS

 Santiago Carretero Sánchez

Profesor Titular de Filosofía del Derecho, Abogado


La inteligencia artificial (IA) ha transformado diversos sectores, incluido el jurídico. Herramientas como ChatGPT y Copilot ofrecen grandes ventajas, desde la automatización de tareas hasta la mejora en la precisión de la investigación jurídica. Sin embargo, su uso indebido puede acarrear serios problemas éticos y legales. En esta entrada, exploraremos estos peligros y propondremos medidas para un uso responsable.

Aspectos Éticos del Uso de IA en el Derecho

  1. Transparencia y Explicabilidad: Los algoritmos de IA deben ser transparentes y explicables. Es crucial que los profesionales del derecho comprendan cómo se toman las decisiones algorítmicas para garantizar que estas sean justas y equitativas.

  2. Sesgo Algorítmico: Uno de los mayores riesgos es el sesgo inherente en los datos utilizados para entrenar los modelos de IA. Este sesgo puede llevar a decisiones discriminatorias, afectando la equidad del sistema judicial.

  3. Responsabilidad y Rendición de Cuentas: Es fundamental que los abogados y las organizaciones asuman la responsabilidad de las decisiones tomadas por la IA. Esto incluye establecer mecanismos claros de rendición de cuentas.

Opiniones de Expertos

Nieves Macchiavelli señala que, aunque la IA generativa (IAG) puede estructurar y presentar argumentos basados en datos y patrones aprendidos, no posee la capacidad de innovar o generar argumentación totalmente novedosa. Esto limita su capacidad para reemplazar completamente la argumentación jurídica humana.

La Asociación Internacional de Abogados (IBA) y el Centro para IA y Política Digital (CAIDP) destacan en su informe "El Futuro es Ahora: Inteligencia Artificial y la Profesión Legal" que la IA tiene un impacto transformador en la profesión legal. Sin embargo, subrayan la necesidad de que los abogados se mantengan al tanto de los avances tecnológicos para preservar la integridad y eficacia de las prácticas legales. También enfatizan la importancia de la formación continua para una integración exitosa de la IA en las firmas legales.

Confilegal menciona que la capacidad de la IA para ayudar en el proceso de toma de decisiones y el análisis de asuntos legales complejos tiene el potencial de afectar significativamente al panorama de la responsabilidad en el ámbito jurídico.

Marco Normativo

La regulación de la IA es esencial para mitigar los riesgos asociados con su uso. En la Unión Europea, el Reglamento de Inteligencia Artificial establece normas armonizadas para el desarrollo y uso de la IA, basadas en un enfoque de riesgo. Este reglamento busca equilibrar la innovación tecnológica con la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Propuestas para un Uso Responsable

  1. Capacitación Continua: Los profesionales del derecho deben recibir formación continua sobre el uso ético y responsable de la IA. Esto incluye comprender los principios éticos y las normativas aplicables.

  2. Auditorías Regulares: Implementar auditorías periódicas de los sistemas de IA para identificar y corregir posibles sesgos y garantizar la transparencia y explicabilidad de los algoritmos.

  3. Desarrollo de Normas Éticas: Establecer y seguir normas éticas claras para el uso de la IA en el ámbito jurídico. Estas normas deben incluir la protección de la privacidad y la confidencialidad de los datos, así como la responsabilidad y rendición de cuentas.

  4. Colaboración Interdisciplinaria: Fomentar la colaboración entre abogados, ingenieros de IA y expertos en ética para desarrollar soluciones que sean tanto técnicamente sólidas como éticamente responsables.

Casos Relevantes

La IA ha demostrado ser una herramienta valiosa en varios casos legales. Por ejemplo, herramientas como Ross Intelligence y Kira Systems han sido utilizadas para analizar grandes volúmenes de datos legales en cuestión de minutos, identificando jurisprudencias y normativas relevantes. Además, la automatización de tareas repetitivas, como la revisión de contratos, ha permitido a los abogados centrarse en actividades estratégicas y mejorar la calidad del trabajo legal.

Conclusión

El uso de herramientas de IA como ChatGPT y Copilot en el ámbito jurídico ofrece grandes oportunidades, pero también plantea importantes desafíos éticos y normativos. Es esencial abordar estos desafíos de manera proactiva para garantizar que la IA se utilice de manera justa, transparente y responsable.



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN

Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Abogado  El pacto entre el PSOE y Junts podría ser inconstitucional en materia de fronteras e inmigración por varias razones, en función del contenido concreto del acuerdo y su compatibilidad con la Constitución Española.  Entiendo que se sale de la temática de este blog, pero es un tema jurídico de primera magnitud que también tendrá esa dimensión digital si toma cuerpo legal, que entendemos que como tal, el pacto no cabe en nuestra Carta Magna. A continuación, se detallo los principales argumentos jurídicos si bien hay que recordar que es un pacto entre dos partidos sólo: 1. Competencia exclusiva del Estado en fronteras e inmigración El artículo 149.1.2ª de la Constitución Española establece que la regulación de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo es competencia exclusiva del Estado. Cualquier cesión de competencias a una comunidad autónoma que afecte a estos ámbitos...
Leer más
  Ley de Eficiencia Judicial y Reforma Integral del Sistema de Justicia en España: reflexiones sobre la Crónica de un caos asegurado Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titurlar de Filosofía del Derecho, Abogado SSANs La Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada recientemente en el BOE y con entrada en vigor el 3 de abril , representa una transformación estructural y procedimental de la justicia en España. La reforma, calificada como histórica, aborda aspectos clave que buscan modernizar y agilizar el sistema judicial, garantizar una mayor equidad entre las partes en conflicto y promover la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos (MASC). 1. Reformas Organizativas en el Sistema Judicial La ley establece cambios profundos en la estructura organizativa de los órganos judiciales: Tribunales de Instancia : Se sustituirán los juzgados unipersonales por tribunales colegiados, lo que permitirá una gestión más eficiente y equilibrad...
Leer más