Impacto del Código de Buenas Prácticas de la UE en los Derechos de Autor: rechazo del tercer borrador de la UE sobre el tema

     Santiago Carretero Sánchez

Profesor Titular de Filosofía del Derecho 

Abogado


El avance de la Inteligencia Artificial (IA) ha generado un intenso debate en torno a la protección de los derechos de autor en la Unión Europea. Recientemente, una coalición de autores, artistas e intérpretes ha manifestado su rechazo al tercer borrador del Código de Buenas Prácticas de la IA de Propósito General (GPAI), considerándolo una amenaza para sus derechos y para la legislación europea sobre propiedad intelectual. 

Este código, elaborado por la Comisión Europea, tiene como objetivo establecer directrices para el desarrollo y uso ético de la IA. Sin embargo, los creadores argumentan que el borrador actual debilita las obligaciones de los proveedores de IA y genera incertidumbre jurídica. Una de las principales críticas se centra en la reducción de los requerimientos de transparencia, permitiendo que las empresas solo necesiten realizar "esfuerzos razonables" para cumplir con la legislación de derechos de autor. 

Además, la coalición denuncia la falta de mecanismos claros para resolver conflictos y la ausencia de garantías efectivas para que los proveedores de IA respeten los derechos de los creadores. Se señala que el borrador permite a las empresas utilizar la ley de secretos comerciales para evitar revelar ... , lo que podría socavar los objetivos de la Ley de ... y afectar negativamente a las industrias culturales y creativas europeas. 

La controversia en torno a este código refleja la complejidad de equilibrar el avance tecnológico con la protección de los derechos de autor. Es esencial que las normativas futuras incorporen políticas que salvaguarden la propiedad intelectual y garanticen una remuneración justa para los creadores, evitando que la innovación tecnológica se desarrolle a expensas de los derechos fundamentales de los artistas y autores.

En este contexto, es imperativo que los legisladores y las partes interesadas colaboren estrechamente para desarrollar un marco regulador que armonice el progreso en IA con la protección de los derechos de propiedad intelectual, asegurando así un entorno justo y sostenible para todos los involucrados en el ámbito cultural y creativo. Como vemos, sigue el debate jurídico, sobre los conceptos indeterminados de la legislación y su fuerza vinculante en un futuro que es ya.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

EL MODELO DE INTENTO DE CONCILIACIÓN QUE IMPONE LA LEY DE EFICIENCIA PROCESAL, PROPUESTA DEL ICAM

  MODELO PARA LA ACREDITACIÓN DEL INTENTO DE NEGOCIACIÓN Y TERMINACIÓN DEL PROCESO SIN ACUERDO Artículo 10º.1 de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia     Artículo 10. Acreditación del intento de negociación y terminación del proceso sin acuerdo.   1. A los efectos de acreditar que se ha intentado una actividad negociadora previa y cumplir el requisito de procedibilidad, dicha actividad negociadora o el intento de la misma deberá ser recogida documentalmente .   2. Si no hubiera intervenido una tercera persona neutral, la acreditación se cumplirá mediante cualquier documento firmado por ambas partes en el que se deje constancia de la identidad de las mismas y, en su caso, de las personas profesionales o expertas que hayan participado asesorándolas , la fecha, el objeto de la controversia, la fecha de la reunión o reuniones mantenidas, en su caso, y la declaración responsable d...
Leer más

LA (POSIBLE) INCONSTITUCIONALIDAD DEL PACTO PSOE-JUNTS SOBRE FRONTERAS E INMIGRACIÓN

Santiago Carretero Sánchez Profesor Titular de Filosofía del Derecho Abogado  El pacto entre el PSOE y Junts podría ser inconstitucional en materia de fronteras e inmigración por varias razones, en función del contenido concreto del acuerdo y su compatibilidad con la Constitución Española.  Entiendo que se sale de la temática de este blog, pero es un tema jurídico de primera magnitud que también tendrá esa dimensión digital si toma cuerpo legal, que entendemos que como tal, el pacto no cabe en nuestra Carta Magna. A continuación, se detallo los principales argumentos jurídicos si bien hay que recordar que es un pacto entre dos partidos sólo: 1. Competencia exclusiva del Estado en fronteras e inmigración El artículo 149.1.2ª de la Constitución Española establece que la regulación de nacionalidad, inmigración, emigración, extranjería y derecho de asilo es competencia exclusiva del Estado. Cualquier cesión de competencias a una comunidad autónoma que afecte a estos ámbitos...
Leer más
  Ley de Eficiencia Judicial y Reforma Integral del Sistema de Justicia en España: reflexiones sobre la Crónica de un caos asegurado Santiago Carretero Sánchez, Profesor Titurlar de Filosofía del Derecho, Abogado SSANs La Ley Orgánica de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, publicada recientemente en el BOE y con entrada en vigor el 3 de abril , representa una transformación estructural y procedimental de la justicia en España. La reforma, calificada como histórica, aborda aspectos clave que buscan modernizar y agilizar el sistema judicial, garantizar una mayor equidad entre las partes en conflicto y promover la utilización de métodos alternativos de resolución de conflictos (MASC). 1. Reformas Organizativas en el Sistema Judicial La ley establece cambios profundos en la estructura organizativa de los órganos judiciales: Tribunales de Instancia : Se sustituirán los juzgados unipersonales por tribunales colegiados, lo que permitirá una gestión más eficiente y equilibrad...
Leer más